УХВАЛА

13 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 361/5747/13-ц

провадження № 61-19093св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Давид",

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Давид" про стягнення вартості майна товариства, збитків, трьох процентів річних та моральної шкоди за касаційною скаргою адвоката Гелхвіідзе Джондо Романовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Давид", на постанову Київського апеляційного суду від 8 жовтня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів:

Мазурик О. Ф., Кравець В. А., Махлай Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Давид" (далі - ТОВ Фірма "Давид") про стягнення вартості майна товариства, збитків, трьох процентів річних та моральної шкоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, ухваленим у складі судді Радзівіл А. Г. позов задоволено частково.

Стягнено з ТОВ Фірма "Давид" на користь ОСОБА_1 грошову суму вартості частки у статутному капіталі товариства у розмірі 73 472 грн, інфляційні втрати у розмірі 67 924,86 грн, 3% річних у розмірі 20 396 грн та у відшкодування моральної шкоди - 30 000 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 8 жовтня 2019 року частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ Фірма "Давид", скасовано рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 липня

2019 року і ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнено з ТОВ Фірма "Давид" на користь ОСОБА_1 вартість 80% від всіх активів ТОВ Фірма "Давид" у розмірі 1 411 009,60 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 064
289,26 грн та 3% річних від простроченої суми у розмірі 148 956,93 грн.

У задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У жовтні 2019 року представник ТОВ Фірма "Давид" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 8 жовтня 2019 року і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час

подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини 5 статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв'язку із відсутністю підстав, встановлених частинами 3 , 4 статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини 4 , 11 статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина 1 статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Давид" про стягнення вартості майна товариства, збитків, трьох процентів річних та моральної шкоди за касаційною скаргою адвоката Гелхвіідзе Джондо Романовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Давид", на постанову Київського апеляційного суду від 8 жовтня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук