УХВАЛА

21 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18384/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л. В. - головуючий, судді - Кібенко О. Р., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна",

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Коротун О. М., судді - Андрієнко В. В., Майданевич А. Г. )

від 31.05.2021,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК РЕДДІТО"

про стягнення 1 460 034,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 ТОВ "Блок Майстер Україна" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі №910/18384/20 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 касаційну скаргу ТОВ "Блок Майстер Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду року від
31.05.2021 у справі №910/18384/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

19.07.2021 до Верховного Суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновку щодо застосування частини 4 статті 882 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 26.04.2018 у справі №913/1397/16,10.06.2020 у справі №910/8278/19.

Також скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що висновок Верховного Суду щодо застосування частин 2, 5 статті 13, частини 1 статті 15, частини 3 статті 16 Цивільного кодексу України в їх контекстному взаємозв'язку із обставинами щодо виникнення порушеного права після відкриття судом провадження в господарській справі та до ухвалення судом першої інстанції рішення по суті позовних вимог, у подібних правовідносинах відсутній.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/18384/20.

Керуючись статтями 174,234,287,288,290,294 Господарського процесуально-го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/18384/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
31.05.2021.

2. Призначити до розгляду справу №910/18384/20 на 11 серпня 2021 року о 09:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 серпня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18384/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова