УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2791/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бакала Бориса Федоровича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від
28.11.2017 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домінік" до Фізичної особи-підприємця Бакал Бориса Федоровича про стягнення 30 343,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бакал Борис Федорович 13.12.2017 звернувся із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від
28.11.2017 прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домінік" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бакала Бориса Федоровича.

Скаржник у своїй касаційній скарзі звертає увагу на те, що предметом розгляду у даній справі є стягнення коштів за надані послуги по утриманню нежитлового приміщення площею 189,5 кв. м. в будинку № 22-а по вул. Г. Петрова у місті Одеса, власником 2/100 якого є фізична особа Бакал Борис Федорович, тому враховуючи відсутність між Фізичною особою-підприємцем Бакалом Борисом Федоровичем та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Домінік" договірних правовідносин, що було встановлено судами під час розгляду даного спору, вимоги позивача підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та з урахуванням вимог підвідомчості спору.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017) визначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Враховуючи, що судове рішення у цій справі оскаржується, в тому числі і з підстав порушення правил юрисдикції, справу № 916/2791/16 відповідно до вимог частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Зважаючи на викладені вище обставини, керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від
03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 916/2791/16 разом із касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бакала Бориса Федоровича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у даній справі передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір