Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 12.02.2018 року у справі №916/978/17 Ухвала КГС ВП від 12.02.2018 року у справі №916/97...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

04 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/978/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

за участю секретаря судового засідання - Руденко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Т.А. Величко - головуючий, Л.В. Лавриненко, І.Г. Філінюк

від 10.10.2017р.

та на рішення господарського суду Одеської області

суддя: Ю.М. Щавинська

від 10.07.2017р.

за позовом ОСОБА_6

до громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників учасників:

позивача: не з'явилися

відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер" (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.06.2017р. ) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер", оформленого протоколом № 2 від 23.12.2016р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_6, яка була засновником Болгарського культурно-просвітницького центру "Делжилер", рішенням позачергових зборів членів громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер", оформлених протоколом № 2 від 23.12.2016р., виключено зі складу керівних органів організації з огляду на невиконання останньою статутних завдань, нездійснення керівництва організацією, нескликання правління організації.

Позивач зазначає, що оспорювані позачергові збори 23.12.2016р. відбулися без прийняття рішення правління про скликання зборів, без належного повідомлення голови правління ОСОБА_6, скликання та проведення зборів звільненим колишнім членом правління ОСОБА_7

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.2017р. у справі №916/978/17, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р., позов ОСОБА_6 задоволено. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер", оформлене протоколом № 2 від 23.12.2016р. Стягнуто з громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер" на користь ОСОБА_6 1 600,00 грн. судового збору. Провадження у справі в частині вимог про скасування записів №15491070001001656 від 03.02.2017р. та № 15491050002001656 від 03.02.2017р. припинено.

Судове рішення мотивоване нормами ст.ст. 1, 12, 16, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, ст.167 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3, 11 Закону України "Про громадські організації", положеннями Статуту громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер", ~law6~, постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 13 від
24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

Також, суд врахував надану позивачем заяву про відмову від позову в частині скасування записів державної реєстрації змін до установчих договорів, та припинив провадження у справі в цій частині, відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Громадська організація "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер" звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2017р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. у справі №916/978/17 та припинити провадження у справі.

Скарга мотивована помилковістю висновків судів попередніх інстанцій щодо підвідомчості даної справи господарському суду, про що відповідачем наголошувалось при розгляді справи, як у суді першої, так і суді апеляційної інстанцій.

Відповідач зазначає, що вказана справа не є такою, що виникла з корпоративних відносин, оскільки не є спором між юридичною особою та її учасником, а є спором між юридичною особою та фізичною особою, яка не має підтвердженого юридичного зв'язку з цією юридичною особою.

Крім того, відповідач наголошує на тому, що даний спір виник з діяльності громадського об'єднання, яке діє на підставі Закону України "Про громадські об'єднання" та не є господарським товариством.

Громадська організація "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер" вказує, що даний спір не підвідомчий господарському суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 302 ГПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017р. ) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки громадська організація "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер" оскаржує рішення суду першої та постанову апеляційної інстанцій з підстав порушення судами попередніх інстанцій правил предметної та суб'єктної юрисдикції, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про передачу справи №916/978/17 разом з касаційною скаргою Громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер" на рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 302, 303 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу №916/978/17 за позовом ОСОБА_6 до громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер" про визнання недійсним рішення загальних зборів, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст