УХВАЛА25 лютого 2019 рокуКиївсправа №810/2809/17адміністративне провадження №К/9901/1520/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі №810/2809/17 за позовом Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,УСТАНОВИЛ:08.01.2019 Білоцерківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі №810/2809/17.Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано 31.01.2019.Проте, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.За приписами частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України.Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту
1 частини
4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з частиною
7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною
7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.Керуючись статтями
169,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі №810/2809/17 - повернути заявникові.Ухвала оскарженню не підлягає..............
Л.Л. Мороз,Суддя Верховного Суду