УХВАЛА

07 лютого 2019 року

Київ

справа №802/1594/18-а

адміністративне провадження №К/9901/69173/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., суддів Бевзенка В.М., Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі №802/1594/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі №802/1594/18-а (надіслано засобами поштового зв'язку 20 грудня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 1762грн. ; заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Вказана ухвала суду була направлена скаржнику поштою та вручена адресату
18.01.2019 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 07 лютого 2019 року скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі №802/1594/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа