УХВАЛА

07 травня 2018 року

Київ

справа №800/520/16

адміністративне провадження №П/9901/51/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Гімона М.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Кравчук В.М., Мороз Л.Л., -

розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 800/520/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вища рада юстиції, про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України, в якому просив визнати незаконною та скасувати Постанову Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1616-VІІІ "Про звільнення судді".

Ухвалою Верховного Суду від 9 січня 2018 року справу № 800/520/16 прийнято до провадження судді Гімона М.М.

Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2018 року, внаслідок розгляду заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., зупинено провадження у цій справі до вирішення питання про розгляд заяви про відвід судді Кравчука В.М.

Ухвалою судді Верховного Суду Стрелець Т.Г. від 28 березня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Верховного Суду Кравчука В.М.

Таким чином, підстава, внаслідок якої Верховним Судом було зупинено провадження у справі № 800/520/16, відпала.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставина, яка стала підставою для зупинення провадження у справі відпала, суд поновлює провадження у справі № 800/520/16.

Керуючись статтями 237, 243, 266 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 800/520/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вища рада юстиції, про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гімон М.М.

Судді Берназюк Я.О.

Бучик А.Ю.

Кравчук В.М.І.

Мороз Л.Л.