Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 27.08.2015 року у справі №10/5026/2631/2011 Постанова ВГСУ від 27.08.2015 року у справі №10/50...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Справа № 10/5026/2631/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовичана постанову та на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 господарського суду Черкаської області від 28.04.2015у справі№ 10/5026/2631/2011 господарського суду Черкаської області за заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4пробанкрутствов судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ акціонерний банк "Укргаз банк" - Яців О.Р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

До господарського суду Черкаської області 02.03.2015 надійшла заява ліквідатора банкрута, в якій просив суд зобов'язати ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" надати письмову згоду ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому Іванюку О.М. на реєстрацію за ОСОБА_4 права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на 1/2 частину комплексу будівель, а саме: цех (літ.А-1) площею 191,2 кв.м; цех-гараж (літ.Б-2) площею 173,8 кв.м.; гараж (літ.Г); огорожа (№1,2); замощення І яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та перебуває в іпотеці ПАТ АБ "Укргазбанк".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 (суддя Боровик С.С.), яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 (колегія суддів: Шипко В.В., Верховець А.А., Остапенко О.М.), у задоволенні заяви арбітражного керуючого Іванюка О.М. про зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_4 арбітражний керуючий Іванюк О.М. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015, прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 27.02.2015.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилався на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до господарського суду 02.03.2015 надійшла заява ліквідатора банкрута, в якій просив суд зобов'язати ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" надати письмову згоду ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому Іванюку О.М. на реєстрацію за ОСОБА_4 права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на 1/2 частину комплексу будівель, а саме: цех (літ.А-1) площею 191,2 кв.м; цех-гараж (літ.Б-2) площею 173,8 кв.м.; гараж (літ.Г); огорожа (№1,2); замощення І яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та перебуває в іпотеці ПАТ АБ "Укргазбанк".

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор посилався на ч.1, 2 ст.52 ЦК України, ст. 23 Закону України "Про іпотеку", та зазначав, що рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.07.2012р. за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 комплексу будівель, а саме: цех (літ.А-1) площею 191,2 кв.м; цех-гараж (літ.Б-2) площею 173,8 кв.м.; гараж (літ.Г); огорожа (|№1,2); замощення І; який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають в іпотеці ПАТ АБ "Укргазбанк". У зв'язку з чим виникла необхідність в проведенні державної реєстрації прав власності ОСОБА_4 Для проведення такої реєстрації згідно вимог чинного законодавства контролюючому органу необхідна згода іпотекодержателя - ПАТ АБ "Укргазбанк", втім останнім письмова згода ліквідатору не надана, внаслідок чого ліквідатор позбавлений можливості зареєструвати зазначене майно та включити його до ліквідаційної маси банкрута.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав та законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів у спосіб та порядок, що визначається цим кодексом та іншими законами України. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Враховуючи встановлені обставини справи, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій та відхиляє посилання скаржника на неправильне застосування судами приписів ст. 16 ЦК України, виходячи з того, що цивільне право або охоронюваний законом інтерес можуть бути захищені судом не будь-яким способом, а тільки тим, що передбачений договором чи законом. Звернення ліквідатора банкрута до суду з заявою про зобов'язання ПАТ АБ "Укргазбанк" надати письмову згоду ліквідатору банкрута на реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на комплекс будівель не відповідає способам захисту, визначеними чинним законодавством, оскільки, внаслідок задоволення такої вимоги не відбувається відновлення прав або інтересів банкрута щодо певного предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.11110 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 та ухвала господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 є законними та обґрунтованими, за таких обставин, підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 у справі № 10/5026/2631/2011 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук

Постанова виготовлена та підписана 31.08.2015

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст