Головна Блог ... Новини Вперше в історії України були здійснені постріли по кабінету генпрокурора Шокіна Вперше в історії України були здійснені постріли п...

Вперше в історії України були здійснені постріли по кабінету генпрокурора Шокіна

  • Автор: 

    Автор не вказаний

  • 0

  • 8

  • 1151

Відключити рекламу
Вперше в історії України були здійснені постріли по кабінету генпрокурора Шокіна - tn1_vpershe_v_istorii_ukraini_buli_zdiysneni_postrili_po_kabinetu_genprokurora_shokina_56386ee7a284c.jpg

По вікнах кабінету генпрокурора України Віктора Шокіна здійснили два постріли, повідомляє речниця СБУ Олена Гітлянська.

«Сьогодні, 2 листопада, близько десятої години вечора обстріляли робочий кабінет Генерального прокурора Віктора Шокіна. В цей момент у кабінеті йшла нарада керівника відомства з його підлеглими. Оперативно-слідча група Служби безпеки України була підняті по тривозі та виїхала терміново на місце події», – повідомила Гітлянська у понеділок ввечері на своїй сторінці у Facebook.

За інформацією Олени Гітлянської, ніхто не постраждав.

Джерело: РадіоСвобода

Згадайте новину: СБУ затримала Геннадія Корбана

Народного депутата від Радикальної партії Ляшка Ігора Мосийчука заарештовано судом на два місяці

  • 1151

    Переглядів

  • 8

    Коментарі

  • 1151

    Переглядів

  • 8

    Коментарі


  • Відключити рекламу

    Вперше в історії України була розіграна вистава із Шокіним і його "розстрілом".

    04.11.2015 21:47

    Шокин уже в отпуске, ждём новостей, все не просто так и будет интересно!

    05.11.2015 02:30

    Знайдуть ? Це фантастика. Осіб, які кидали бойову гранату по народних депутатах знайшли ? Замовників "замаху" на Шокіна потрібно шукати в кабінеті Генерального Прокурора України.  

    05.11.2015 20:32

    Руслан, думаю не нужно быть таким категоричным нигилистом. Сейчас происходят интересные вещи: отмена приговора по Мельнику, подозрение Лукаш, задержание Мосийчука, арест Корбана (надеюсь будет), на очереди сепаратист Ефремов и т. д.Это безусло мало и не то, что ждали люди на Майдане. Но лучше чем ничего! Ни Махницкий, ни Ярема подобного не сделали.  И никто не отрицает separated justice, но считаю, что это в любом случае: лучше чем ничего. 

    05.11.2015 22:26

    Соля, я ж не переходжу на "личности", тому і Вам не раджу, якщо Ви хочете показати свою нейтральність та високу культуру спілкування. Ніхто не сперечається, що з олігархатом потрібно боротися. Але боротьбу з олігархами очолює олігарх. Нагадую, єдиний український олігарх, який у 2015 р. не зазнав збитків, єдиний українських олігарх, який є спонсором терористів "ЛНР" та "ДРН" (через сплату податків зі своєї фабрики в Росії) є нашим Президентом. Просте порівняння методів "роботи": 1. Мосійчук та Корбан: маски-шоу, сотні бійців СБУ з усіх регіонів; 2. Прийшли вручати повістку Новінському знаючи, що його там немає . Бойко, Герман, та ін. регіонали, хто із них притягнутий ? Навіщо вибирати із трьох кусків ла@на (Махніцький, Ярема, Шокін), можливо краще поставити іншого. Якщо потрібно змінювати генеральних прокурорів щомісяця (при цьому попередніх саджати), нехай змінюють. Вихід - повне звільнення усіх прокурорів та прихід нових. Чи вигідно це Шокіну ні, от і потрібна вистава. До речі, що там із прокурором Грицаком ? Чий він син ? Хто його люстрував ? От така у нас прокуратура. п.с. Єфремов )))) дана особа заробляє на контрабанді сотні мільйонів через сірі зони АТО, де прокормлені СБУ, ДПСУ, ЗСУ, а Ви тут про чергу.

    09.11.2015 16:18

    Руслан я не перехожу на личности, с чего Вы взяли, наоборот я Вам симпотизирую поскольку ценю Вашу работу  по паспортам. С удовольствием отвечу Вам следующее. Я где-то старше Вас лет на десять и в Вашем возрасте рассуждал так как рассуждаете Вы. Причём я был активным участником Помаранчевой революции, поддерживал Тимошенко и вместе с ней Ющенко, а потом следующие пять лет их активно критиковал. За Революцией Гидности я только наблюдал. Так вот: 1. Я не отричаю существование избирательного правосудия со всеми нарушениями и понимаю, что оно является результатом политической борьбы и конфликтом бизнес интересов.Это плохо. Но гораздо хуще, когда олигархи "добазарятся" и вообще ни кого садить не будут. (так было При Ющенко). Так как Мосийчук и Корбан это преступники -  и что же мы должны отпустить их потому что не садим Бойко и Герман. Считаю что нет: лозунг должен быть следующий: вслед за  Мосийчуком и Корбаном садим Бойко и Герман. И тут не нужно сильно обращать внимание на процессуальные нарушения прокурор, они были и будут. Гражданину нужно смотреть по существу: совершил преступление или нет.  2. Щодо зміни генпрокурорів. Во-первых очевидно Вы пока ещё не занимали административных постов, поэтому по своему опыту скажу Вам, что для того чтобы построить эффективную работу органа новому руководителю нужно как минимум два а то и три месяца. Если же есть внутренний сабботаж, то значительно дольше, потому что нужно этот сабботаж выявить и подавить. А если нужно ещё орган и реформировать,  то тут это срок два - три года  и при этом поддержка сверху. Поэтому менять Генпрокурора каждый  месяц невозможно по определению.  Во-вторых назовите кто может быть Генпрокурором. Конкретно фамилию. Я не знаю. Нам нужен уникальный комисссар Катани, но я такого не знаю. При том что его должен поддержать парламент. И дело даже не в этом. Допустим назначат Сакварелидзе или Касько, но помимо этого нужно ещё человек 300 таких же непокупных и принципиальных. ( и плюс платить им зарплату нужно как минимум тысяч по 75, что они туда пошли работать).  В-третих. Полная люстрация прокуроров. Согласен. Возможно это единсвенный шанс. Но я понимаю, что этого не будет. Причём на это не пойдёт любая власть, так как потеряется хотя бы на время управляемость ситуацией. Люстрация и отбор новых займёт год, два, три. Старые корупционеры будуь мешать процессу, затягивать, обжаловать. Появятся популисты, которые будут защищать "честных" старых. Потом выборы, на которых уже будет пятая колонна из старых и членов из семей, которые кормились за счёт корупции. Реакция. И т.д. И где гарантия, что конкурсы на новых не приведут ещё больших корупционеров. Очень сложный вопрос. Даже мы с Вами на это бы не пошли. Потому что посчитали, что зла может быть больше для народа чем пользы.  3. Если Ефремов не убежит, думаю его посадят. Даже Шокин. Моя главная мысль в следующем. Кое-какие позитивные процессы идут. Идут медленно и неправильно, но идут. А кардинальное изменение ситуации не будет - потому что это невозможно в существующем обществе. Очень много людей против, потому что очень много людей по-прежнему зарабатывают на корупции, а чинновники по -другому работать не умеют, но уходить естественно никуда не собираются. Самый простой пример для Вас это юриспруденция. При Януковиче простой юрист зарабатывал 1000 доларов только за услуги не занимаясь "решаловом." А вот юрист который "решал" мог в месяц заработать и 20 и 30 тыс. долларов ( в Киеве). Или как минимум 2-3 тыс. доларов. Зарабатывал он выступая посредником в передачи взятки в БТИ, ГАСКе, ОДА, земельные вопросы, лицензии и конечно же суды. Сейчас это всё пытаются реформировать, но нужно ли это юристам, которые вместо 2-3 тыс. долларов, будут зарабатывать 200-300 долларов ( по новому курсу).  И таких юристов -  решал были и есть тысячи. Зачем им победа над корупцией??? Точно также корупция нужна бизнесу. Ещё пример. Бизнесмен строит дом и вместо запланированных 12 этажей в центре киева строит 18 этажей. Площадь к продаже гораздо больше. И через "юриста - решалу" даёт взятку чинновнику и дом узаканивает, потом продаёт дополнительные этажи и получает дополнительны миллионы. Если нет "юриста - решалы" и чиннивник честный и не узаканивает, то бизнесмен теряет эти миллионы. Зачем ему победа над корупцией??? Ну и интерес чинновника. У него зарплата до 5000,00 грн.в ГАСКе. Если узаконит дом, то получит взятку например 50 долларов за незаконный метр, которую разделит на всех : себе, прокурорам, судьям и т.д. А так взятку не дают и нужно жить на 5000,00 грн. в месяц. Уже давно не привык, да и машину нужно  пяиую покупать. Зачем ему победа над корупцией???     Изменить ситуацию могла бы диктатура, я думаю Вы её не хотите. Вот например как было в 1917 году. Поэтому нужно двигаться маленькими шашками и популярным языком объяснять людям что всё таки СДЕЛАНО, а не что НЕ СДЕЛАНО.            

    09.11.2015 17:23

    Дякую Соля за розгорнуту відповідь. Також був учасником першого та другого майданів. 1 березня 2014 записався добровольцем в самооборону. Там побачив якихось переляканих осіб, які нічого не робили лише паразитували на добровільних внесках громадян. Записався у військкомат, забрали на навчальні збори (готували до повної мобілізації). Далі мобілізували до військкомату. За два місяці оновили практично усі дані (десятки тисяч облікових та алфавітних карток) та здійснювали мобілізацію населення та техніки до ЗСУ. Через 2 місяці переміщений в БТРО. Охороняли кордон з РФ (Учасник АТО). Демобілізували і … послали на "3 букви". Гадав, що в Україні діють зміни. Подав скарги до ВП Центрального регіону. Отримав відписки часів Януковича. Подав 3 позови проти Міноборони (по одному уже маю виконавчі листи, по другому вінницька апеляція застосовує принцип «закон МАЄ зворотню силу», зараз від ВАСУ чекаю роз’яснення на їх Ухвалу по сплаті судового збору, по третьому – суддя на навчанні, суддя хворіє - тягнуть), але душу цих гадів. За що я боровся ? Коли ховали хлопців "Небесної сотні" я сказав собі "я Вас не забуду", коли я прийшов у себе в місті мобілізовувати хлопця його батько сказав мені, що не відпустить сина та й сина в місті не було, він поїхав за братом до Києва (один з загинувших "Небесної сотні"). Батько запитав чи не даремно загинув його син (ці слова запам’ятав назавжди) і просив надати йому автомат, щоб йти воювати з росіянами за Крим. Мене не було рік вдома. Коли я приїхав, я побачив тих же осіб при владі та ту ж корупцію, із врахуванням нового курсу. У мене складається враження, що влада своїми діями хоче повністю знищити усіх, хто хоче змін. Наслідком буде Майдан 3.0, якого я чесно не хочу, адже знаю, що жертв буде багато, при цьому сотні – це будуть чиновники (колишні та діючі). Ви кажете, що потрібно рік чи два для реформ. Я бачу приклад Грузії. І я бачу що «робиться» в Україні. Той же приклад поліції. Грузія змогла усіх звільнити, і підняти рівень поліції. Ми ж пішли російським сценарієм, змінивши лише назву та залишивши по суті тих самих "рішал". Я, нажаль позитивних змін не бачу. Повторююсь, нажаль.Проте буду боротись, ба сказав тому батькові - не даремно. Дякую.

    09.11.2015 21:57

    Руслан, Вы безусловно заслуживаете на уважение и я рад, что такие люди как Вы в Украине всё таки есть. Вы правозащитник в том классическом понимании, в котором мы все это учили в университетах. Кстати интересно, что у Вас за решения судов с Минобороны, если хотите выкладывайте прямо здесь на Протоколе со своими комментариями. Не хочу иметь поучительный тон, но предлагаю Вам посмотреть на ситуацию не только в юридической плоскости, а шире, например в социальной или исторической. Никакого чуда, что корупция исчезнет или хотя бы уменьшится в разы - не произойдёт. И только маленьким шагами за 20-30 лет у нас может быть получится выйти на уровень Польши или Италии. ( и Грузия для нас не пример - слишком маленькая страна). В настоящее время только корупция и является движущей силой развития Украины. Простой пример: надо построить мост. Если чинновники договорятся с бизнесменами и разделят бюджетные деньги на строительство и откаты - мост построят. Если не договорятся - моста не будет, несмотря  на то, что он действительно может быть очень нужен людям. А честно строить мост никто не хочет: у бизнесмена норма прибыли низкая, а чинновника ничего кроме копеечной зарплаты. Это я к тому как нам сегодня прожить без корупции, если без личной выгоды никто ничего делать не будет для общества ( и таких  примеров сотни).      Повторюсь корупция нужна очень многим людям в Украине и их семьям. И это пятая колонна, которая уже давно существует и скрыто или открыто мешает проведению любых реформ. Що стосується знищити усіх,хто хоче змін, то тут Вы недалеко от истины. Вспомните например 30-е года. Сталин с соратниками в физическом смысле уничтожили 80% ленинской гвардии -  тех большивиков, которые фактически и сделали революцию. Потому что они знали что цели революции 1917 года были совершенно другие чем у Сталина и политика Сталина ничего общего с идеей коммунизма не имела. Так и Вы. Вы своё дело сделали - Януковича скинули. Теперь Вы не нужны, как не нужны и изменения, тем кто получил контроль на бюджетными потоками и таможней. Революцию совершают идеалисты, а её результатами пользуются мерзавцы. Третьего Майдана не будет, если он будет, то не будет Украины. И допускать третий Майдан нельзя по той простой причине, что всё равно не прийдут к власти "святые апостолы", а прийдут популисты подкармливаемые олигархами и всё будет ещё хуже чем сейчас.  Я желаю Вам в первую очередь беречь нервы. Это очень важно. Борьба только начинается и будет очень долгой.      

    10.11.2015 04:07

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст