Головна Блог ... Новини Вердикт Верховного суду України: відсутність події злочину у "газовій справі" Ю. Тимошенко Вердикт Верховного суду України: відсутність події...

Вердикт Верховного суду України: відсутність події злочину у "газовій справі" Ю. Тимошенко

  • Автор: 

    Автор не вказаний

  • 0

  • 0

  • 2304

Відключити рекламу
Вердикт Верховного суду України: відсутність події злочину у \

Народний депутат Сергій Власенко, який представляв багато років і представляє сьогодні інтереси Ю. В. Тимошенко оголосив ЗМІ про отримання ним повного тексту рішення Верховного Суду України у так званій «газовій справі». ВСУ закрив цю кримінальну справі у відношенні колишнього прем’єр-міністра у зв’язку з відсутністю події злочину.

Рішення Верховного Суду України є знаковим. По-перше - це рішення прийнято на засіданні усіх палат ВРУ і підписане 42 суддями ВСУ (загальна кількість складу ВСУ -48 суддів). По-друге – підстава закриття кримінальної справи «відсутність події злочину» вкрай рідко застосовується судами і її наслідком повинно бути притягнення до відповідальності цілого колективу суддів, прокурорів та слідчих, які фальшували «газову справу».

По – трете – ВСУ використав для обґрунтування свого вердикту рішення Європейського суду з прав людини, в якому було встановлено політичну мотивацію арешту Ю. Тимошенко по «газовій справі» та порушення її прав у зв’язку з арештом, передбачених Європейською конвенцією з прав людини.

При цьому рішення ВСУ містить висновок, що Кабінет міністрів України законом не наділений повноваженнями затверджувати директиви суб’єктам господарської діяльності, тому видання прем’єр – міністром Ю. Тимошенко директив для делегацій НАК «Нафтогаз України» на переговори із укладання контрактів купівлі-продажу природнього газу не може розцінюватись як перевищення влади. (згідно ст. 365 КК України).

Хоча зрозуміло, що багато громадян не вбачають перемоги законності та торжества справедливості в акті Верховного Суду України. Чому цей вердикт не було ухвалено раніше і чи був би такий вердикт ухвалений взагалі, якщо би «режим Януковича» не було повалено – на ці питання ми вже ніколи не дізнаймося відповідей.

Додатково дивиться: Рішення Європейського суду із прав людини у справі Тимошенко (набуло чинності 30 квітня 2013р).

Постанова Верховного Суду України від 14 квітня 2014р.

Вирок Печерського райнного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року. (суддя Кірєєв Р. В.).

  • 2304

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 2304

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст