6
2
2161
Власть ударила в голову судье Орджоникидзевского суда Александру Бойко.
В ходе судебного заседания 6 декабря в Орджоникизевском районном суде по гражданскому делу судье не понравились вопросы о юридическом адресе суда и полномочиях судьи, и он расценил их даже не как неуважение суду или, допустим, административное мелкое хулиганство, а именно как уголовное преступление. Вызвал в зал заседаний полицейских, после чего набросился на представителя ответчика:
Не меньшее удивление вызывают и действия не в меру ретивого полицейского, готового расценивать происходящее как нападение на судью.
Вспомните новость: Судья Литвиненко в нарушение закона оштрафовал адвоката Левковец за съемку на заседании
Возможно именно за подобное поведение судью Бойко перевели в Запорожье несколько лет назад из г. Ровно. Что ж, раз председатель суда Виктория Калюжная не может навести порядок в своем суде, то общественники направят письмо в Высшую квалификационную комиссию судей Украины для оценки действий судьи Александра Бойко.
Изучение декларации судьи за 14 и 2015 годы тоже вызывает немало вопросов: При зарплате 14-15 тыс. грн в месяц, Александр Бойко задекларировал более миллиона гривен налички (770 тыс. грн и 10 тыс. долларов США). Никакого бизнеса или места работы, судя по декларации, у его жены нет. Так как же ему удалось накопить подобную сумму?
Згадайте новину: Суддю Олексія Галагана виправдали за п’яне водіння, а поліцейських, які його затримали — у в’язницю
Кроме того, в 2014 году судья задекларировал автомобиль "Fiat Doblo" 2003 г.в., но в 2015 значится уже "Hyundai Tucson" 2008 г.в. Данных о продаже "Фиата" нет, а цена "Хундая" указана 121 тыс. грн. Даже спустя 3 года от предполагаемой даты покупки не удалось найти на рынке подобное авто ниже 250 тыс. грн.
Проживает судья-дебошир в квартире площадью 43,69 м2, которую в 2014 году купила, судя по всему, его мать за смешные 300 тыс. грн. и предоставила сыну в безоплатное пользование.
Похоже, найдется работа и для Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.
Источник: IP News
Вспомните новость: Судья в США велел "успокоить" подсудимого шокером
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
1524
Коментарі:
0
Переглядів:
437
Коментарі:
0
Переглядів:
2014
Коментарі:
0
Переглядів:
186
Коментарі:
0
Переглядів:
447
Коментарі:
0
Переглядів:
193
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
page
youtube
З кінця 2003 я був представником потерпілого Савіцького Б.В. (його в 1998 наряд працівників міліції так побив, що переламаув йому хребет, пошкодив спинний мозок, а один із тих, на кого він вказував як на особу, причетну до побиття - це зять слідчого ГПУ (на той час, зараз цей слідчий помер від ускладнення по грипу), тому - то за справу Савіцького Б.В. нехотів братися жодний з професійних адвокатів, один з них мені уже пізніше оповідав, що коли було взявся за справу, його затримали, вночі кудись повезли, виявилось, що до лісу, де залишили посеред лісу і це зимою, йому прийшлось перш ніж вийти на поселення, десь близько доби блукати по лісу та по полях), тобто в 2005 за подачу апеляції в інтересах Савіцького Б.В. я спочатку відсидів як дрібний хуліган, як тільки звільнили - як особа, яка вчинила прояв неповаги до суддів (бо справа Савіцького Б.В. мала згинути в межах району), паралельно порушили проти мене справу за ч. 1 ст. 377 КК, по ній визнали потерпілими увесь склад суду, мені, зрозуміло, проголосили вирок і далеко невиправдовувальний, хоч, об'єктивно говорячи, я нікому непогрожував, розцінили погрозою скаргу на суддів до кваліфкомісії, Верховної Ради та до Верховного Суду, в якій просив "прижучити "суддів-корупціонерів№, бо інакше їх "прижучуватимуть" нетерплячі сторони справи, щоправда вирок мені проголосили з т.з. іспитовим трирічним строком...а уже в 2012 я довів в ЄСПЛ, що саме цими діяннями щодо нього складом суду здійснювалось катування в процесуальному аспекті, в т. ч. йому ЄСПЛ присудив понад 150000 євро...а уже пізніше щодо тих так званих суддів я інакше й незвертався крім як "ваше безчестя, кати в процесуальному аспекті"... одна з цих катів було й таке, що ревіла як навіжена тому, що більше працівники міліції на її вимоги скласти проти мене ппотокол як на дрібного хулігана уже невелись (після рішення ЄСПЛ по справі Савіцького з міліції вишвирнули двох тих, котрі проти мене складали протоколи на вимогу очманілих служителів Феміди, навіть хотіли з них вернути до бюджету 150000 євро), проте свої твердження я завжди підкріплював текстом рішення ЄСПЛ по справі "Савіцький проти України"
Повідомляйте, будь-ласка, про хід цієї справи!