Головна Блог ... Новини В Окружному адміністративному суді міста Києва розповіли, чому поновили поліціанта Куряту на посаді В Окружному адміністративному суді міста Києва роз...

В Окружному адміністративному суді міста Києва розповіли, чому поновили поліціанта Куряту на посаді

  • Автор: 

    Автор не вказаний

  • 2

  • 0

  • 1567

Відключити рекламу
В Окружному адміністративному суді міста Києва розповіли, чому поновили поліціанта Куряту на посаді - tn1_v_okrugnomu_administrativnomu_sudi_mista_kieva_rozpovili_chomu_ponovili_politsianta_kuryatu_na_posadi_5a5ca103d8ee2.jpg

Окружний адміністративний суд міста Києва частково задовольнив позов Леоніда Куряти до Національної поліції України, Головного управління поліції України у Київській області. Зокрема, суд вирішив визнати протиправними дії Нацполіції щодо порядку та процедури проведення службового розслідування, а також визнав протиправним та скасував наказ Головного управління Національної поліції в частині звільнення зі служби в поліції. Водночас, суд ухвалив рішення – поновити Леоніда Куряту на службі в Національній поліції України на посаді начальника управління карного розшуку Головного управління Національної поліції України в місті Києві.

У зв’язку із закінченням розгляду справи, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Руслан Арсірій зауважив, що відповідне рішення було ухвалене на підставі встановлених під час судового розгляду справи фактів та обставин. Він наголосив, що судом здійснювались багаторазові спроби витребовувати матеріали службового розслідування за фактом перевірки обставин подій за участю поліцейських у селі Княжичі. Однак було встановлено, що наведені матеріали були вилучені з Національної поліції України та направлені до Генеральної прокуратури України. У той же час Генпрокуратура повідомила суд, про неможливість надання жодного з екземплярів витребуваних документів через можливе розкриття таємниці слідства та розголошення державної таємниці під час судового розгляду, також було зазначено, що в Головному слідчому управлінні на даний час відсутні технічні можливості для виготовлення копій зазначених матеріалів у режимі таємного діловодства.

Суддя Руслан Арсірій зауважив, що суд ухвалив рішення – поновити поліціанта Куряту на посаді, зважаючи на те, що суду не були надані інші докази, які підтверджують правомірність його звільнення зі служби в поліції.

Джерело: Окружний адміністративний суд міста Києва

В своем иске Курята утверждал о безосновательности своего увольнения 27 января 2017 года в связи с отсутствием в его действиях признаков дисциплинарного проступка.

Истец также отметил, что считает незаконным служебное расследование по факту перестрелки в Княжичах.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

Суд отметил, что, согласно плану проведения полицейской операции в Княжичах, Курята не был назначен старшим группы правоохранителей или старшим по проведению всей операции.

«Как отметил сам истец, он посчитал своим долгом принять участие в запланированных и утвержденных начальником ГУ следственно-розыскных мероприятиях, в которых предусматривалось участие его непосредственных подчиненных Управления криминальной разведки, о соответствующем уголовном производстве ему стало известно в ходе оперативных совещаний у начальника ГУ НП в г. Киеве Крищенко А.Е.», — сказано в постановлении суда.

Суд решил, что Курята не был уполномочен осуществлять контроль за действиями полицейских в Княжичах.

В итоге суд признал незаконным решение Нацполиции о проведении служебного расследования, признал незаконным и отменил приказ об увольнении Куряты.

Суд постановил немедленно восстановить его в должности начальника уголовного розыска полиции Киева с 27 января 2017 года.

Согласно решению суда, Нацполиция также обязана выплатить подозреваемому 104 тыс. гривен заработной платы за время вынужденного прогула.

Как сообщали Українські Новини, cуд назначил принудительную психиатрическую экспертизу подозреваемым в причастности к перестрелке в Княжичах.

5 полицейских погибли в перестрелке между собой в Княжичах под Киевом.

Напомним, утром 4 декабря 2016 года в селе Княжичи киевский угрозыск при поддержке спецназа КОРД проводил операцию по задержанию грабителей. На место событий прибыло подразделение Броварского отделения полиции охраны, которое среагировало на сработавшую сигнализацию в одном из соседних домов. Полицейские ГСО по какой-то причине задержали двух сотрудников Управления оперативной службы ГУ Национальной полиции в Киеве, которые принимали участие в спецоперации. После этого между ГСО и группой захвата началась перестрелка, жертвами которой стали пятеро полицейских.

В январе 2017 года в связи с событиями в Княжичах 7 полицейских были уволены, 9 понесли дисциплинарное наказание из-за перестрелки в Княжичах

В конце августа 2017 года Генеральная прокуратура в рамках расследования перестрелки в Княжичах сообщила о подозрении трем лицам. Это бывший начальник управления уголовного розыска Нацполиции Киева Леонид Курята, экс-заместитель начальника отдела уголовной полиции Шевченковского управления Нацполиции Киева Роман Мариновский, а также старший инспектор управления «КОРД» Андрей Курта.

Им вменяют превышение власти, умышленное убийство и покушение на умышленное убийство.

  • 1567

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 1567

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст