Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 08.07.2019 року у справі №235/1462/17 Ухвала КЦС ВП від 08.07.2019 року у справі №235/14...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Ухвала

25 травня 2020 року

м. Київ

справа № 235/1462/17

провадження № 61-6919ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного суду від 09 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" (далі - ТОВ "АЛЛО") подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 09 січня 2020 рокуу вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 05 березня 2020 рокуу відкритті касаційного провадження відмовлено.

У квітні 2020 року ТОВ "АЛЛО" повторно подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 09 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 23 квітня 2020 рокуу відкритті касаційного провадження відмовлено.

У травні 2020 року ТОВ "АЛЛО" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 681,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ТОВ "АЛЛО" судовий збір згідно з платіжним дорученням від 10 лютого 2020 року № 37798 в розмірі 1 681,60 грн необхідно повернути заявнику.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 22285/0/222-20 від 04 травня 2020 року оригінал платіжного доручення від 10 лютого 2020 року № 37798 було надіслано заявнику. Однак разом з клопотанням про повернення судового збору ТОВ "АЛЛО" додало оригінал вищевказаного платіжного доручення, тому його необхідно повторно надіслати заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" сплачений ним судовий збір в розмірі 1 681,60 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна грн 60 коп. ) грн згідно з платіжним дорученням від 10 лютого 2020 року № 37798 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н. /22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Оригінал платіжного доручення від 10 лютого 2020 року № 37798 надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст