Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 18.03.2018 року у справі №308/8689/16-ц Ухвала КЦС ВП від 18.03.2018 року у справі №308/86...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Ухвала

24 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 308/8689/16-ц

провадження № 61-11576ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву Департамента міського господарства Ужгородської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 09 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, житлово-будівельного кооперативу "Чайка" про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департамента міського господарства Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, житлово-будівельного кооперативу "Чайка" про стягнення збитків.

У квітні 2018 року до Верховного Суду Департамент міського господарства Ужгородської міської ради подав заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 410 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява Департамента міського господарства Ужгородської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Департамента міського господарства Ужгородської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1 410
грн
(одна тисяча чотириста десять), що внесений згідно квитанції від 02 лютого 2018 року № 27 та перерахований на банківські реквізити: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, код МФО банку отримувача 820019, р/р 31213207700007.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст