Ухвала

13 червня 2018 року

м. Київ

справа № 754/2832/16-ц

провадження № 61-15850 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа - ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 5 квітня 2018 року касаційну скаргу

публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без руху, запропоновано зазначити у якій частині оскаржуються судові рішення та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 13 червня 2018 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2018 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько