Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 15.12.2020 року у справі №0907/4254/2012 Ухвала КЦС ВП від 15.12.2020 року у справі №0907/4...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Ухвала

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 0907/4254/2012

провадження № 61-18279ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 липня

2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 29 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на демонтаж, реконструкцію та добудову житлового будинку і будівництво приміщення колиби,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 19 липня 2019 року, залишеного без змін постановою

Івано-Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року,

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у розмірі 1 740
000,00 грн
відмовлено.

09 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 липня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Згідно із пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 липня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на демонтаж, реконструкцію та добудову житлового будинку і будівництво приміщення колиби, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст