Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 04.03.2019 року у справі №796/150/2018 Ухвала КЦС ВП від 04.03.2019 року у справі №796/15...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Ухвала

8 травня 2019 року

м. Київ

справа № 796/150/2018

провадження № 61-534ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", поданою адвокатом Яремовою Інною Вікторівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року за

заявою компанії Kerkarino Holdings Limited про визнання і надання дозволу

на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 6 березня 2018 року у справі

АС № 132у/2017 за заявою компанії Kerkarino Holdings Limited (Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" (Україна) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", підписана адвокатом Яремовою І. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада

2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. Заявнику необхідно було подати до суду уточнену апеляційну скаргу, зазначивши у ній адресу своєї електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності, надати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 1 762
грн
, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копії ухвали суду від 18 січня 2019 року уповноваженою особою заявника отримано 11 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі невиконання ухвали суду

про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 8 травня 2019 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18 січня 2019 року від заявника жодних матеріалів до суду не надійшло, таке свідчить про невиконанняухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", подану адвокатом Яремовою Інною Вікторівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до апеляційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст