УХВАЛА

18 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 369/1777/13-ц

провадження № 61-8999зпв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивачі: заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства "Київське лісове господарство",

відповідачі: Києво-Святошинська районна державна адміністрація, ОСОБА_4,

треті особи: Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут",

розглянув заяву ОСОБА_4, поданою його представником ОСОБА_5, про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства "Київське лісове господарство" (далі - ДП "Київське лісове господарство") звернувся до суду з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4, треті особи: управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Азімут", про визнання недійсним і скасування розпорядження, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Справа судами переглядалась неодноразово.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року позов заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області задоволено.

Визнано незаконним і скасовано розпорядження голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 04 березня 2010 року № 1528 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району та передання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,8500 га для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,8500 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ДП "Київське лісове господарство" земельну ділянку площею 0,8500 га, яка розташована в адміністративних межах Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2016 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено, скасовано рішення Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2016 року та залишено в силі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року.

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2016 року, в якій просив залишити в силі рішення Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2016 року, посилаючись на неправильне застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Верховного Суду України від 13 листопада 2017 року відкрито провадження у даній справі.

15 лютого 2018 року справа передана до Верховного Суду.

17 квітня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Верховний Суд не вбачає підстав для виклику учасників справи для надання пояснень, тому заява розглядається без повідомлення та виклику учасників справи.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись статтею 402 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Б. І. Гулько

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта