Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 15.03.2018 року у справі №804/20728/14 Ухвала КАС ВП від 15.03.2018 року у справі №804/20...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

27 березня 2018 року

Київ

справа №804/20728/14

адміністративне провадження №К/9901/4748/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Юнікон" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 у справі №804/20728/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - Василенко Благовіста Володимировича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - Бідкова В'ячеслава Олексійовича, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Юнікон" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке прийнято 15.11.2013 (індексний номер 7968663) державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області Василенко Б.В; визнати протиправним і скасувати рішення №16836121 від
29.10.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області Бідковим В.О.; зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень на 72/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську за ОСОБА_2

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Василенко Б.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2013 індексний номер 7968663. Визнано протиправним і скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області Бідкова В.О. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 16836121 від
29.10.2014.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано нечинним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Василенко Б. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2013. В задоволенні решти позову відмовлено.

В касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Юнікон" просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в частині визнання нечинним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Василенко Б.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2013. В обґрунтування касаційної скарги, крім іншого, скаржник покликався на те, що судом апеляційної інстанції захищено права одного учасника - ОСОБА_2 та грубо порушено права іншого учасника - ПАТ "Юнікон", який на рівні з позивачем також має право на судовий захист, а саме: суд вирішив спір між юридичною особою, що не є суб'єктом владних повноважень, та фізичною особою, чим порушив юрисдикцію адміністративних судів і розглянув по суті справу, підвідомчу цивільній юрисдикції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року відкрито касаційні провадження за вказаною касаційною скаргою.

На підставі п. 4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції ~law4~) справа № 804/20728/14 передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі третя особа ПАТ "Юнікон" оскаржує рішення суду апеляційної інстанцій, крім іншого, з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Справу № 804/20728/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Василенка Благовіста Володимировича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бідкова В'ячеслава Олексійовича, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Юнікон" про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст