УХВАЛА

27 лютого 2018 року

Київ

справа №217/1106/12 (2а/140/14)

адміністративне провадження №К/9901/5162/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 217/1106/12 (2а/140/14)

за позовом ОСОБА_2 до Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, треті особи - ОСОБА_3, Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Немирівського районного суду Вінницької області, прийняту 06 серпня 2014 року у складі головуючого судді Безрученко А.М. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду, прийняту 17 грудня 2014 року у складі колегії суддів: головуючого Боровицького О.А., суддів Граб Л.С., Сапальової Т.В.,

встановив:

ОСОБА_2 у позові заявила вимогу про скасування рішення Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області в частині "припинення діяльності фермерського господарства "Джерело" площею 29,4 га і переведення зазначеної земельної ділянки у землі запасу сільської ради".

Немирівський районний суд Вінницької області постановою від 06 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року, позов задовольнив, скасував рішення Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 13 грудня 2003 року в частині "припинення діяльності фермерського господарства "Джерело" площею 29,4 га і переведення зазначеної земельної ділянки у землі запасу сільської ради".

В касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і закрити провадження у справі.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на те, що цей спір належить розглядати в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства, оскільки спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, не зважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, розглядаються в порядку в порядку цивільного судочинства.

Також, ОСОБА_4 зазначає, що земельні спори громадян з органами державної влади та місцевого самоврядування з питань надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства у випадках, передбачених законодавством, а також спори з майнових питань, пов'язаних із земельними відносинами, за участю громадян, що є членами фермерського господарства, їхніх спадкоємців тощо розглядаються за правилами цивільного судочинства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції ~law4~) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вказаної норми справа передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у цій справі учасник справи оскаржує рішення судів з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу № 217/1106/12 (2а/140/14) за позовом ОСОБА_2 до Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, треті особи - ОСОБА_3, Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду