УХВАЛА

14 вересня 2020 року

Київ

справа №200/11116/19-а

адміністративне провадження №К/9901/20487/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Зі змісту матеріалів касаційної скарги, а також судових рішень, ухвалених у даній справі судами попередніх інстанцій, та наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАНС КОМПАНІ" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (яке ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 замінено його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2018 №0000721202, №0000731202, №0000711202, №0000701202.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2020, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 23.05.2018 №00004721202, яким ТОВ "ІМПОРТ ТРАНС КОМПАНІ" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 338876 грн., нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 84719 грн. ; форми "В" від
23.05.2019 №0000711202, яким ТОВ "ІМПОРТ ТРАНС КОМПАНІ" зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1372643 грн. ; "В1" від 23 травня 2019 №000701202, яким ТОВ "ІМПОРТ ТРАНС КОМПАНІ" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 100000 грн. ; форми "Н " від 23.05.2019 №0000731202, яким до ТОВ "ІМПОРТ ТРАНС КОМПАНІ" у зв'язку з відсутністю реєстрації протягом граничного строку, передбаченого абзацом другим пункту 120-1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України, податкових накладних на суму ПДВ 91523,72 грн., застосовано штраф у розмірі 50% у сумі 45761 грн.

Головне управління ДПС у Донецькій області подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на вищевказані рішення судів попередніх інстанцій.

У зв'язку із недоліками касаційної скарги остання залишалась без руху; разом з тим такі обставини були усунуті скаржником.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 328, 334, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від
10.02.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від
14.07.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №200/11116/19-а.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. С. Пасічник

І. А. Васильєва

В. П. Юрченко,

Судді Верховного Суду