Головна Блог ... Цікаві судові рішення Адвокат Несінов: Стягнення заборгованості, шкоди за ненадання туристичних послуг ( власна практика) Адвокат Несінов: Стягнення заборгованості, шкоди з...

Адвокат Несінов: Стягнення заборгованості, шкоди за ненадання туристичних послуг ( власна практика)

Відключити рекламу
- 0_18950600_1516722343_5a6758a72e57c.jpg

Фабула судового акту: Стягнення заборгованості, шкоди за ненадання туристичних послуг ( власна практика ).

Адвокат Несінов О.М. м.Дніпро

Більшість людей люблять подорожі та користуються туристичними послугами.

Нажаль не завжди ці послуги якісні, а іноді, їх взагалі не надають.

Навіть адвокати не завжди можуть передбачити такої несподівано недобросовісної (а точніше протиправної) поведінки як в данному випадку.

В 2016 році я уклав договір про надання туристичних послуг з ПП «Султан Тур» в особі його директора. Туроператор зобов язався забезпечити для мене і моєї сім ї (всього зі мною 4 особи) туристичні послуги, в тому числі бронювання та оплату готелю в Турції, авіа переліт в місто Анталія, а також трансфер, страховку, проживання та харчування у визначеному готелі.

Пізніше стало відомо що директор ПП «Султан Тур» заволодів грошима людей - туристів та зник, проти нього відкрите кримінальне провадження за ч.3 ст. 190 КК України (шахрайство) та об явлений у розшук. Про що детально зазначалося у публікації інтернет видання zabeba.li від 29.07.2016 «Афера на миллион: туроператор кинул десятки днепрян» http://zabeba.li/news/afera-na-million-turoperator-kinul-desyatki-dnepryan, а також в газеті Лица http://www.litsa.com.ua/show/a/34787

Такі дії директора ПП мали ефект вибуху і були несподіваними навіть для його колег, що 10 років працювали разом і ПП, що завжди добросовісно виконувало свої обов язки перед клієнтами.

Розуміючи що ошуканих дуже багато, а майна у ПП «Султан Тур», на яке можна накласти арешт для забезпечення позову немає, було вирішено негайно подавати позов та залучати в якості другого відповідача банк гарант.

Позов грунтувався на положеннях ЦК, Законів України «Про туризм», «Про Захист прав споживачів», з проханням солідарно стягнути як заборгованість за договором про надання туристичних послуг, а такоаж пеню та моральну шкоду.

Банк-гарант всіми засобами заперечував проти того що має бути відповідачем, що для мене було передбачувано.

Але рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровсьокї області від 09 березня 2017р. (справа № 183/6676/16 провадження № 2/183/751/17 http://reyestr.court.gov.ua/Review/65861151 ) , яке залишене в силі ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року, постановлено (витяг):

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ПП «Султан Тур» та ПАТ «Комерційний Банк Глобус» заборгованість за договором про надання туристичних послуг в розмірі 36 050 грн.

Стягнути з ПП «Султан Тур» на мою користь пеню за невиконання зобов язання за договором в розмірі 197 914,50 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. всього 207914грн.

Більш детально обставини справи зазначені в судових рішеннях судів першої та апеляційної інстанції.

Очевидно, що виконати судове рішення в частині стягнення з ПП «Султан Тур » за відсутності в нього майна, буде важко.

Проте рішення в частині стягнення з Банка - гаранта останній вже виконав добровільно, без залучення виконавчої служби.

Данна судова практика може бути корисна для багатьох, бо,

по -перше, кількість осіб що користується туристичними послугами зростає;

по - друге, судової практики в цій категорії справ дуже мало;

по - третє, не помилюсь якщо припущу що стягнути заборгованість вдалося лише мені, тоді як ошуканих ПП «Султан Тур » сотні або тисячі та вони і досі шукають шляхи вирішення своєї проблеми, та повернення коштів.

Аналізуйте судовий акт: Блестящая работа адвоката Несинова: незаконно осуждённый на 8 лет с конфискацией по ст. ст. 307, 309 КК освобождён после двух лет пребывания под стражей в зале суда, приговор отменён, производство закрыто (Ухвала від 23 лютого 2017р.)

Адвокат Несинов вернул жилой дом заёмщику, который был уже взыскан могучим Приватбанком как предмет ипотеки

Адвокат Несінов: Будьте обережні !!! За допомогою шахраїв, не працюючих правоохоронців, та безвідповідальних суддів, можна легко перетворитися в мільйонера – боржника (Апеляційний суд Дніпропетровської області від 23 березня 2017р.)

  • 5631

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 5631

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні судові рішення

    Дивитись всі судові рішення
    Дивитись всі судові рішення
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст