3
0
1677
Вокруг председателя нынешнего Верховного Суда Украины Ярослава Романюка, который является кандидатом в Верховный Суд, на данный момент происходит активная полемика негативного характера в СМИ и социальных сетях.
Сам Ярослав Романюк считает, что активная информационная кампания спровоцирована умышленно.
«Почему сейчас происходит такая информационная атака на меня и почему именно на мне концентрируется внимание? У меня ответ простой — Андрей Владимирович Портнов.
Згадайте новину: Верховна Рада України надала згоду на арешт суддів Печерського районного суду м. Києва Оксани Царевич, Віктора Кицюка та Сергія Вовка
Для того, чтобы понять причину, стоит поднять подшивку еженедельника «Закон и бизнес» и проанализировать ее, начиная с номера 10-го за 2015 год. И до номера 10-го.
Что случилось, когда вышел в свет номер 10 за 2015 год? Я поддержал представление относительно судей Царевич, Кицюк и Вовка (4 марта Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда города Киева: Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич. Такое решение парламент принял на основании представления генерального прокурора, которое поддержал и внес в ВР председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк —прим. ред.).
Андрей Портнов просил меня, писал на Viber и т.д. не поддерживать это представление, и люди от его имени приходили и просили меня не поддерживать представление Генпрокуратуры. Но я поступил так, как считал нужным в данной ситуации, как до сих пор считаю правильным.
С тех пор он всячески дает понять, что будет мстить, максимально пытается ударить по моей репутации, вывести из равновесия, чтобы я не мог подготовиться к экзаменам в Верховный Суд, сформировать в обществе такую мысль, что «Романюк — юрист банды Януковича». Хотя мы знаем, кто у нас юрист банды Януковича на самом деле», — подчеркнул Ярослав Романюк.
Что касается вопроса, почему судьям Верховного Суда досталась фабула дела, похожего на то, в котором они принимал участие, Ярослав Романюк отметил следующее:
«Подобных дел в моей практике было очень много. И не только у меня — у других судей и у адвокатов.
Однако, точно могу сказать, что такого концентрированного набора правовых вопросов, которые достались мне в этой фабуле, в делах, которые я слушал, не было.
Поэтому я бы не делал из этого сенсацию. Полагаю, что данная фабула попала в практическое задание, потому что таких дел сейчас больше всего в судебной системе».
Автор: Вячеслав Хрипун
Источник: Судебно-юридическая газета
Згадайте новину: І скільки нам часу знадобилось, щоб звільнити суддю Печерського суду Оксану Царевич
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
113
Коментарі:
0
Переглядів:
240
Коментарі:
0
Переглядів:
683
Коментарі:
0
Переглядів:
241
Коментарі:
0
Переглядів:
253
Коментарі:
0
Переглядів:
453
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.