Появился текст проекта новой редакции процессуальных кодексов

На сайте парламента появился проект Закона «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» №6232 от 23 марта 2017 года.

Согласно с Переходными и заключительными положениями предусмотрено, что данный закон вступает в силу со дня начала работы Верховного Суда, определенного решением его Пленума, кроме некоторых положений.

В частности, нормы о Высшем суде по вопросам интеллектуальной собственности вступают в силу со дня публикации уведомления о начале его работы в газете «Голос Украины». До начала работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности дела в отношении прав интеллектуальной собственности рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу настоящего Закона, судами в соответствии с правилами юрисдикции (подведомственности, подсудности), которые действовали до вступления в силу настоящего Закона.

Читайте статью: Для повышения эффективности слушания дел следует предписаниям ХПК исключить злоупотребления возвращением заявлений без рассмотрения

Нормы о внесении документов в Единый государственный реестр исполнительных документов, нормы о функционировании системы автоматизированного ареста средств, Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы вступают в силу с началом их работы.

Положение КАСУ в части подсудности дел по спорам об обжаловании решений в сфере государственной помощи субъектам хозяйствования и административных дел по иску АМКУ в сфере государственной помощи субъектам хозяйствования, вступают в силу одновременно с вступлением в силу Закона от 1 июля 2014 года №1555-VII «О государственной помощи субъектам хозяйствования».

Порядок рассмотрения и передачи дел

Также проект регулирует порядок рассмотрения и передачи процессуальных документов, дел, которые на сегодня находятся в распоряжении высших специализированных судов, апелляционных и местных судов.

Так, дела в судах первой и апелляционной инстанций, производство по которым открыто (возбуждено) до вступления в силу настоящего Закона, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу настоящего Закона.

Заявления и жалобы, поданные до вступления в силу настоящего Закона, производство по которым не открыто на момент вступления в силу настоящего Закона, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу настоящего Закона. Такие заявления или жалобы не могут быть оставлены без движения, возвращены или переданы по подсудности; по ним не может быть принято решение об отказе в принятии или отказе в открытии производства по правилам, действующим после вступления в силу настоящего Закона, если они поданы с соблюдением соответствующих требований процессуального закона, которые действовали до вступления в силу настоящего закона.

Читайте статью: Хозяйственные суды будут рассматривать новую категорию дел: споры между хозяйственным обществом и его должностым лицом

Заявления, которые поданы до вступления в силу настоящего Закона и содержат требования, которые могут быть рассмотрены по правилам приказного производства, по ходатайству истца рассматриваются по правилам приказного производства, установленными соответствующим процессуальным законом в редакции этого Закона, если их судебное разбирательство не началось по правилам искового производства.

Судебные решения, принятые судами первой инстанции до вступления в силу настоящего Закона, вступают в законную силу и могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение сроков, действовавших до вступления в силу настоящего Закона.

Судебные решения, принятые судами апелляционной инстанции до вступления в силу настоящего Закона, вступают в законную силу и могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение сроков, действовавших до вступления в силу настоящего Закона.

Заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины, которые поданы и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу настоящего Закона, передаются соответственно в кассационные суды и рассматриваются сначала коллегией в составе трех или более (нечетное количество) судей по правилам, действовавшим до вступления в силу настоящего закона. Такие заявления рассматриваются без уведомления и вызова участников дела — за исключением случаев, когда суд, учитывая обстоятельства дела, примет иное решение.

Если дело по заявлениям о пересмотре судебных решений ВСУ в соответствии с правилами, действовавшими до вступления в силу настоящего Закона, должно рассматриваться на совместном заседании соответствующих судебных палат Верховного Суда Украины, то такое дело после его получения соответствующим кассационным судом передается в Большую палаты Верховного Суда.

Заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины по уголовным, гражданским, хозяйственным и административным делам по основаниям установления ЕСПЧ нарушений со стороны Украины, которые поданы и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу настоящего Закона, передаются в Верховный Суд для их рассмотрения по правилам пересмотра судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами, действующим после вступления в силу настоящего Закона.

Пользуйтесь консультацией: Экспертиза в хозяйственном судопроизводстве

Кассационные жалобы (представления) на судебные решения, которые поданы и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу настоящего Закона, передаются соответственно в кассационные суды и рассматриваются сначала по правилам, действующими после вступления в силу настоящего Закона.

Исковые заявления и апелляционные жалобы на судебные решения по административным делам, поданные в Высший административный суд Украины как суд первой или апелляционной инстанции и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу настоящего Закона, передаются в Кассационный административный суд и рассматриваются сначала по правилам, действующим после вступления в силу настоящего Закона.

Заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поданные в ВСУ, ВАСУ, ВХСУ, ВССУ и не рассмотренные до вступления в силу настоящего Закона, передаются кассационным судам, Большой Палате Верховного Суда и рассматриваются сначала по правилам, действующим после вступления в силу настоящим Законом.

Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей или палаты (объединенной палаты), передает дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если такая коллегия или палата (объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда Украины.

Если Большая Палата Верховного Суда приходит к выводу об отсутствии оснований передачи дела на рассмотрение, то дело возвращается (передается) соответствующей коллегии судей или палате (объединенной палате) для рассмотрения, о чем выносится определение. Дело, возвращенное на рассмотрение коллегии судей (палаты, объединенной палаты), не может быть передано повторно на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда.

Вспомните новость: Материалы судебного дела: от бумажных многотомников к электронным формам

До образования апелляционных судов в апелляционных округах их полномочия осуществляют апелляционные суды, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который вынес судебное решение, которое обжалуется.

Заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям установления Конституционным Судом Украины неконституционности закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено, и по основаниям установления приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого было принято незаконное или необоснованное решение, поданные и не рассмотренные до вступления в силу настоящего Закона, рассматриваются по правилам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений по исключительными обстоятельствами, действующим после вступления в силу настоящего Закона.

Автор: Наталья Мамченко

Источник: Судебно-юридическая газета