ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Справа № 910/23664/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Грека Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р. у справі №910/23664/15 господарського суду міста Києва за позовом Державного агентства резерву України до Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" про відшкодування матеріальних цінностей та стягнення 5038586,79 грн.,

за участю представників:

Прокурора: Коркішко В.М., посв. № 027484 від 25.07.2014р.,

Позивача: Сущук Т.І., дов. № 1957/0/4-16 від 07.06.2016р.,

Відповідача: Дудко І.М., дов. № 16-734 від 26.05.2016р.

В с т а н о в и в :

Державне агентство резерву України (далі - ДАРУ, Агенство, Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" (далі - ПАТ "Свеський насосний завод", Товариство, Відповідач) про стягнення вартості матеріальних цінностей державного резерву щодо яких встановлено факти незабезпечення їх збереження на суму 1218238,29 грн., а також 1218238,29 грн. штрафу і 2602110,21 грн. пені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2015р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р., позов Державного агентства резерву України задоволено.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, ПАТ "Свеський насосний завод", у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 71, 83 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 208, 268, 937 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 2, 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв", ст.ст. 3-5, 7-10, 13, 17 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2016р. касаційне провадження у справі було зупинено на період надання представнику ПАТ "Свеський насосний завод" необхідного допуску до державної таємниці для можливості участі у розгляді його касаційної скарги, а ухвалою від 15.09.2016р. касаційне провадження у даній справі, поновлено.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Свеський насосний завод" є зберігачем матеріальних цінностей державного резерву на підставі Номенклатури накопичення матеріальних цінностей від 18.05.1988р. (далі - Номенклатура).

За Номенклатурою та відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 533-рт від 28.07.2004р. і Постанови Кабінету Міністрів України № 689-р від 04.10.2004р. Відповідачу було доведене мобілізаційне завдання щодо закладення до резерву матеріальних цінностей на підприємстві Відповідача, перелік яких міститься у Додатку № 2 до згаданої Номенклатури.

Вказаний факт підтверджується також Актом від 29.11.2000р. Харківської міжобласної інспекції про перевірку матеріальних цінностей Акціонерного товариства відкритого типу "Свеський насосний завод".

Разом з тим, як вбачається з Акту про результати планової перевірки №186/4/М від 27.07.2006р., Відповідач не забезпечив зберігання переданих йому за Номенклатурою вищезазначених матеріальних цінностей, вартість яких згідно довідки УкрНДІ "Ресурс" станом на 09.02.2005р. становила 1218238,29 грн.

Вимогами Державного агентства резерву України у даній справі, з посиланням на положення ст.ст. 936, 942, 949, 954 ЦК України та ст.ст. 11, 12, 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв", є стягнення з ПАТ "Свеський насосний завод" вартості матеріальних цінностей державного резерву щодо яких встановлено факти незабезпечення їх збереження на суму 1218238,29 грн., а також 1218238,29 грн. штрафу і 2602110,21 грн. пені, у зв'язку з незабезпеченням збереження матеріальних цінностей, що знаходились на зберіганні останнього.

Апеляційний господарський суд, з посиланням на положення ст.ст. 208, 525-526, 937 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 5, 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв", ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п.п. 4, 10 Порядку формування, розміщення та проведення операцій з матеріальними цінностями державного резерву, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 1129 від 08.10.1997р. та встановлені на підставі представлених доказів обставини справи, які свідчать про порушення Відповідачем вимог діючого законодавства щодо збереження матеріальних цінностей державного резерву, переданих йому на зберігання відповідно до вказаної Номенклатури, що потягло за собою незабезпечення їх збереження, дійшов висновку про обґрунтованість рішення суду першої інстанції про задоволення позовних вимог Державного агентства резерву України у даній справі та про залишення його без змін.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р. у справі № 910/23664/15 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Грек Б.М.

Могил С.К.