ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Справа № 908/2531/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М.,суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015у справі№ 908/2531/14 господарського суду Запорізької області за позовомОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" провизнання недійсним рішення загальних зборівв судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: не з'явилися

- відповідача: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 у справі № 917/280/15 (у складі головуючого судді Смірнова О.Г., суддів Боєва О.С., Сушко Л.М.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 (у складі головуючого судді Бондаренко В.П., суддів Россолова В.В., Тихого П.В.), задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В", визнано недійсними пункти 2, 3 рішення загальних зборів ТОВ "Магістраль-В" від 11.07.2014, оформленого протоколом №1/2014, щодо звільнення з посади директора ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_4 та призначення нового директора ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_5 і щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та надання права директору на видачу довіреності з правом представляти інтереси ТОВ "Магістраль-В" з підстав порушення порядку їх скликання та проведення.

Припинено провадження у справі в частині вимоги про зобов'язання відділу державної реєстраційної служби Токмацького управління юстиції скасувати проведені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і визнання недійсною виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.07.2014 із зазначенням керівника товариства - ОСОБА_5 у зв'язку з відмовою позивача від зазначених вимог.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими актами, ТОВ "Магістраль-В" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне встановлення судами обставин справи, зокрема щодо зайняття позивачем посади директора товариства понад строки, передбачені статутом, а також щодо зловживань позивачем як директором та учасником товариства, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 та передати справу № 917/280/15 на новий розгляд для встановлення фактичних обставин справи.

Позивач не скористався правом, наданим ст.1112 ГПК України, не надав відзив на касаційну скаргу, що в силу положень ст.1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судових актів, що оскаржуються.

Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 28.09.2015 склад колегії суддів змінено та призначено колегію суддів у складі головуючого судді Демидової А.М, суддів Акулової Н.В., Шевчук С.Р. для розгляду касаційної скарги у справі №908/2531/14.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 11.07.2014 у м.Запоріжжі відбулось засідання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В", оформлене протоколом №1/2014, на якому були прийняті рішення:

- звільнити з посади директора ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строків повноважень та призначити нового директора ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_5;

- голові зборів ОСОБА_6 видати наказ про звільнення з посади директора ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_4 та призначити на посаду директора ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_5;

- директору ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_5 внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надати право директору ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_5 на видачу довіреності з правом представляти інтереси ТОВ "Магістраль-В" третім особам.

Відповідно до протоколу № 1/2014 від 11.07.2014 на зборах були присутні 2 учасника товариства: ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які в сукупності володіють 60% голосів.

Також в протоколі № 1/2014 від 11.07.2014 зазначено, що ОСОБА_4 був відсутній на загальних зборах 11.07.2014 з невідомих причин, про час та місце проведення зборів був попереджений відповідно до п. 14 статуту ТОВ "Магістраль-В" не пізніш як за 20 днів до початку зборів - 20.06.2014, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п. 2, 5 статуту ТОВ "Магістраль-В" (із внесеними змінами та доповненнями) учасниками товариства є: ОСОБА_4 з часткою в статутному фонді 40%, ОСОБА_7 з часткою в статутному фонді 30% та ОСОБА_6 з часткою в статутному фонді 30%.

Згідно з п. 11 статуту ТОВ "Магістраль-В" вищим органом управління товариства є збори учасників. Вони складаються з учасників або їх представників. Учасник має право у будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, повідомивши про це інших учасників. Учасник товариства має право передати свої повноваження у зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну до обсягу їх паїв у статутному фонді.

Збори учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що посідають загалом більше 60 відсотків голосів, а з питань, що потребують одностайності, всі учасники (п.13 статуту ТОВ "Магістраль-В").

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 98 Цивільного кодексу України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів. Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори (ч. 4 ст. 98 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства").

З урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. 97, ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст.143, ст. 145 Цивільного кодексу України, ст.ст. 50, 58, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", суди першої та апеляційної інстанції дійшли висновку, що відсутність на зборах учасників ТОВ "Магістраль-В" 11.07.2014, яким належить більше ніж 60 відсотків голосів, свідчить про відсутність кворуму, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "Магістраль-В" від 11.07.2014, оформлених протоколом № 1/2014.

За таких обставин, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій інстанції щодо відсутності повноважень у зборів учасників ТОВ "Магістраль-В", які відбулися 11.07.2014, на прийняття рішень, оформлених протоколом № 1/2014, оскільки такі рішення приймалися з порушенням вимог статуту ТОВ "Магістраль-В" та ч.1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства".

Колегією суддів касаційної інстанції не приймаються доводи скаржника про спричинення шкоди ТОВ "Магістраль-В" позивачем як директором і учасником товариства, оскільки зазначені обставини не відносяться до предмету спору і не мають значення для правильного вирішення справи по суті.

З огляду на викладене та враховуючи, що скаржник в силу ст. 33 ГПК України не довів в установленому законом порядку тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та оскільки в силу вимог ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень у справі № 908/2531/14.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 у справі № 908/2531/14 залишити без змін.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук