ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Справа № 907/6/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : ТОВ "Закарпатбуд" - Черепань М.В., кредитора ОСОБА_3- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Закарпатбуд", відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 907/6/13 за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ТОВ "Закарпатбуд" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.01.2013 порушено провадження по справі № 907/6/13 про банкрутство ТОВ "Закарпатбуд", на підставі ст.ст.11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за загальною процедурою, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А. / в редакції закону чинній до 19.01.2013 /.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.06.2013р. по справі №907/6/13 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинець А.А.; зобов'язано ініціюючих кредиторів у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання. В офіційному друкованому органі - газеті „Голос України" №123 (5623) від 06.07.2013р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №907/6/13 про банкрутство ТзОВ „Закарпатбуд" .

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 по справі №907/6/13 задоволено клопотання комітету кредиторів і розпорядника майна та припинено процедуру розпорядження майном ТОВ „Закарпатбуд". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ракущинця А.А. Відкрито процедуру санації ТОВ „Закарпатбуд", керуючого санацією ТОВ „Закарпатбуд" призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А., зобов'язано керуючого санацією вжити заходів щодо залучення офіційних інвесторів боржника, про що повідомити суд; протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 по справі №907/6/13 залишено без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Закарпатбуд", відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 907/6/13, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу передати для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

У відзивах на касаційну скаргу арбітражний керуючий Ракущинець А.А., кредитор ОСОБА_3, ТОВ "Закарпатбуд" просять касаційну скаргу залишити без задоволення , а оскаржувані судові рішення - без змін посилаючись на те, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За ч. 1 ст.4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (абз. 11 ст. 1 цього Закону).

Як вбачається із матеріалів та встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, у квітні 2015 року голова комітету кредиторів та розпорядник майна звернулись до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури санації та призначення керуючого санацією, в якому просять відкрити та провести процедуру санації ТОВ „Закарпатбуд", призначивши керуючого санацією арбітражного керуючого Ракущинець А.А., посилаючись на те, що на засіданні комітету 02.04.2015, більшістю голосів ("за" - 8633 голосів, "проти" - 5840 голосів, "утримались" - 0 голосів) прийнято відповідне рішення, і це підтверджується протоколом від 02.04.2015.

Таким чином, враховуючи наведене вище, задовольняючи клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна ТОВ „Закарпатбуд" про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючого санацією, місцевий господарський суд, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, правильно виходили з того, що зазначене клопотання прийняте та подано до господарського суду згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому обгрунтовано задовольнили клопотання про відкриття процедури санації боржника ТОВ „Закарпатбуд".

Крім того, суд також правильно зазначив, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" допускає, що процедура санації може бути реалізована і за відсутності інвестора, силами боржника або ж кредиторів, відхиливши при цьому заперечення скаржника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" щодо відкриття процедури санації боржника.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

З огляду на наведене вище, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвала господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 прийняті у відповідності до фактичним обставин і вимог Закону і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 по справі № 907/6/13 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.