ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Справа № 908/2373/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., за участі представників сторін Л. Прокоф'євої (дов. від 21.04.2016), Ж. Литвиненко (дов. від 05.01.2015), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14 січня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 1 березня 2016 року у справі № 908/2373/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до концерну "Міські теплові мережі" про стягнення 237 682 835 грн 54 коп.,

УСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18 червня 2015 року позов задоволено в частині стягнення 164 018 297 грн 64 коп. основного боргу, 47 974 252 грн 10 коп. інфляційних втрат, 8 564 096 грн 76 коп. річних, 9 126 189 грн 04 коп. пені; у решті позову відмовлено. Відстрочено виконання рішення суду на 3 місяці.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 9 вересня 2015 року рішення скасовано частково та стягнуто 164 018 297 грн 64 коп. основного боргу, 47 797 205 грн 27 коп. інфляційних втрат, 8 555 322 грн 97 коп. річних, 9 104 380 грн 03 коп. пені; у решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 9 грудня 2015 року рішення Господарського суду Запорізької області від 18 червня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 9 вересня 2015 року залишено без змін.

У грудні 2015 року концерн "Міські теплові мережі" подав Господарському суду Запорізької області заяву про відстрочку до 1 липня 2016 року виконання судових рішень з підстав скрутного фінансового становища (з урахуванням уточнення заяви).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14 січня 2016 року (суддя В. Серкіз), залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 1 березня 2016 року, заяву задоволено.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить ухвалу та постанову скасувати з підстав неправильного застосування господарськими судами статей 43, 47 32-34 43 121 Господарського процесуального кодексу України та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення відмовити.

Концерн "Міські теплові мережі" проти доводів касаційної скарги заперечує і в її задоволенні просить відмовити.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

За змістом частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення. Аналогічне за змістом положення міститься в статті 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк, або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання відстрочки виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, а також необхідно враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

В обґрунтування поданої заяви концерн "Міські теплові мережі" зазначає, що виконання судових рішень утруднює порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов'язки, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 18 червня 2014 року № 217 у редакції постанови Уряду від 18 грудня 2015 року № 1086.

Заявник посилається на зростання тарифів на теплову енергію для населення та відповідно падінням його платоспроможності за спожите тепло, несвоєчасної компенсації з боку держави різниці в тарифах, через що у підприємства суттєво збільшилась заборгованість за природний газ. Розрахунковий середньо виважений норматив відрахування коштів виручки від продажу теплової енергії та послуг з централізованого теплопостачання, які залишаються на січень - лютий у розпорядженні концерну, становить такий відсоток, що цих коштів недостатньо для виплати заробітної плати та податків, оплати рахунків за електричну енергію та холодну воду, для виконання інвестиційної програми і підтримки нормальної роботи технологічного обладнання в період проходження опалювального сезону 2015-2016 років. Відповідно до встановленого порядку розподілу всі кошти від основної діяльності теплогенерацій надходять на спеціальні рахунки де, згідно нормативів, здійснюється їх перерозподіл між постачальником природного газу та поточними рахунками теплогенерацій.

Як установлено господарськими судами. концерном "Міські теплові мережі" вживаються заходи для погашення заборгованості за рішенням суду, а саме на адресу позивача направлений договір реструктуризації заборгованості № 30 та додаткова угода № 3 до діючого договору від 18 березня 2013 року № 13/3782-БО-13 про реструктуризацію.

Також, ураховуючи складну фінансово-економічну ситуацію на підприємстві, зважаючи, що концерн "Міські теплові мережі" має 78 ,9 млн. грн заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню концерном за минулі періоди, Запорізька міська рада звернулася до Кабінету Міністрів України та профільних міністерств, про участь у вирішенні з питання реструктуризації заборгованості з Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за спожитий природний газ минулих періодів.

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України листом від 25 листопада 2015 року повідомило про створення робочої групи, на розгляд якої буде подано пропозицію щодо розгляду питання реструктуризації заборгованості концерну "Міські теплові мережі" за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року.

До кола причин тяжкого економічного стану концерну "Міські теплові мережі" відноситься також дефіцит коштів, пов'язаний з неплатежами населення за спожиті послуги.

За таких обставин, господарські суди, урахувавши матеріальні інтереси та фінансовий стан сторін, дійшли обґрунтованого висновку про задоволення заяви боржника про відстрочку до 1 липня 2016 року виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18 червня 2015 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 9 вересня 2015 року в даній справі.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14 січня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 1 березня 2016 року у справі № 908/2373/15-г залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без задоволення.

Головуючий, суддя І. М. Васищак Суддя Б. М. Грек Суддя В. І. Студенець