ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Справа № 914/1319/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.за участю представників сторін: Босюк А.О., Мухін О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії "Скарбниця" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 914/1319/16господарського суду Львівської області за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії "Скарбниця" простягнення 67 313,63 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.07.2016 (суддя Юркевич М.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 66 313,63 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 357,52 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 (колегія у складі суддів: Давид Л.Л., Гриців В.М., Кордюк Г.Т.) рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, приватне акціонерне товариство акціонерна страхова компанія "Скарбниця" звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги у розмірі 33 069 грн. задовольнити, а в решті позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до приватного акціонерне товариство акціонерна страхова компанія "Скарбниця" про стягнення 67 313,63 грн.

Позов мотивовано тим, що 03.08.2013 на автодорозі М-12 Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка (через Вінницю) близько 06:20 год. ОСОБА_6, керуючи транспортним засобом "OPEL VIVARO", реєстраційний номер НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "SCANIA R380LA", реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом KRONE, власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал юніверсал лоджистік лімітед", під керуванням ОСОБА_7. Факт вини ОСОБА_6 підтверджується постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.09.2013 у справі № 456/4676/13-п, якою ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності. Автомобіль "SCANIA R380LA", реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди було застраховано приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" відповідно до договору страхування АМ № 059476. Н підставі звіту № 1361 "Про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля SCANIA R380LA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2004 р.в., внаслідок пошкодження у ДТП, по стану на 08 серпня 2013 року" від 22.08.2013 та згідно із страховим актом № UА2013080300001/L03/03 від 18.09.2013 приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" сплатила страхове відшкодування у розмірі 67 313,63 грн. за платіжним дорученням № 16189 від 20.09.2013. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "OPEL VIVARO", реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП була застрахована приватним акціонерним товариством акціонерною страховою компанією "Скарбниця" за полісом №АС/3798096. Оскільки на підставі страхового акту № UA2013080300001/L03/03 від 18.09.2013, звіту №1361 від 22.08.2013 приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" виплатила страхове відшкодування в розмірі 67 313,63 грн., у останнього виникло право вимоги до відповідача щодо відшкодування спричиненого збитку в сумі 67 313,63 грн. в порядку регресу та було направлено приватному акціонерному товариству акціонерній страховій компанії "Скарбниця" регресну вимогу № 6625-31 від 11.10.2013, яку задоволено не було, що й стало підставою для звернення з даним позовом.

Приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився й апеляційний господарський суд, вказав про те, що відповідач не заперечував те, що мав місце страховий випадок (факт дорожньо-транспортної пригоди, склад її учасників, вину ОСОБА_6) в розумінні ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", вимоги позивача підлягають задоволенню частково, оскільки належними доказами підтверджено вартість відновлювального ремонту застрахованого позивачем автомобіля в сумі 67 313,63 грн., що підтверджується страховим актом № UA2013080300001/L03/03 від 18.09.2013, та звітом № 1361 від 22.08.2013, проте стягненню з відповідача підлягає сума 66 313,63 грн. (зменшена на суму франшизи 1000 грн.).

Висновки судів попередніх інстанцій відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України, підстав для задоволення касаційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії "Скарбниця" залишено без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 914/1319/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань