ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Справа № 910/31644/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е., Ковтонюк Л.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р.у справі№ 910/31644/15 Господарського суду міста Києваза позовомПідприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген України"ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Європейська юридична компанія "Гаптер і Франц"; Товариства з обмеженої відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"про стягнення 98014446 грн.

За участю представників:

від позивача-не з'явились, від відповідача 1- від відповідача 2 -не з'явились, не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2016 ( суддя Шкурдова Л.М.) у справі № 910/31644/15 позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська юридична компанія "Гаптер і Франц" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на користь Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" 98014446 (дев'яносто вісім мільйонів чотирнадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 00 коп. заборгованості; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" повернути на склад Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" на адресу: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 28 наступну техніку:

1)ресайклер WR2500S, фірми Wirtgen, 2006 р.в., серійний № 04.WR.0204;

2)коток 3520, фірми НАММ, 2007р.в., серійний № Н1760431;

3)фрезу дорожню W2000, фірми Wirtgen, серійний № 06.20.1235, 2008 р.в.;

4)ескаватор гусеничний СХ 330, фірми Саsе, з ковшем 1,8 куб.м., 2007р. серійний №DCH330R3N7EAP7150;

5)коток 3520, фірми НАММ, 2007р.в., серійний №Н1760430;

6)навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 821 Е, з ковшем 3,3 куб.м., 2007 р.в., серійний № N7F200897;

7)навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 821 Е, з ковшем 3,3 куб.м., 2007 р.в., серійний № N7F201434;

8)навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 821 Е, з ковшем 3,3 куб.м., 2007 р.в., серійний № N7F200946;

9)ескаватор гусеничний СХ 330, фірми САSЕ, з ковшем 1,8 куб.м., 2007 р.в., серійний № DCH330R3N7EAP7179;

10)коток 3520, фірми НАММ, 2007 р.в., серійний № Н1760383;

11) навантажувач телескопічний, фірми САSЕ, модель ТХ 140-45, з ковшем, вилами для палет та платформою, 2007 р.в., серійний № N7HK41027;

12) ескаватор, фірми САSЕ, модель WX 165, з ковшем, 2008 р.в., серійний № N7LB01925;

13) ескаватор, фірми САSЕ, модель WX 165, з ковшем, 2008 р.в., серійний № N7LB02073;

14) цементорозподілювач SW 16 МС Streumaster, 2010 р.в., серійний № 03.ВS.0071 на базі автомобіля МАN, 2008 р.в., номер шасі WMA56SZZ99M539355;

15) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 921 Е, з ковшем 4,4 куб.м., 2007 р.в., серійний № N8F206060;

16) міні-навантажувач з бортовим поворотом, фірми САSЕ, модель SSL 465, з ковшем, 2008 р.в. серійний № N8M485069;

17) ескаватор гусеничний СХ 330, фірми САSЕ, з ковшем 1,8 куб.м., 2007 р.в., серійний № DCH330R3N7EAP7182;

18) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 1221 Е, зі скальним ковшем 4,8 куб.м., 2008 р.в., серійний № N8UE10130;

19) ескаватор гусеничний, фірми САSЕ, модель СХ 460, з ковшем Rockbucket 2,58 куб.м., 2007 р.в., серійний № DCH460R3N7EAS7035;

20) ескаватор - навантажувач, фірми САSЕ, модель 580 SR, 2008 р.в., серійний №GH20983;

21) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 721 Е, з ковшем 2,5 куб.м., 2007 р.в., серійний № N7F200626;

22) ескаватор - навантажувач, фірми САSЕ, модель 580 SR, 2008р.в., серійний №GH20986;

23) коток НD 10 С W, фірми НАММ, 2010 р.в., серійний № Н1990136;

24) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 921 Е, ковшем 4,4 куб.м. , 2008 р.в., серійий № N8F203977;

25)ескаватор - навантажувач фірми САSЕ модель 580 SR в комплекті з кондиціонером, 2008р.в., серійний № N8GH20744;

26)ескаватор - навантажувач, фірми САSЕ, модель 580 SR, 2008р.в., серійний №GH20741;

27) ескаватор колісний, фірми САSЕ, модель WX 210, з ковшем, 2008р.в., серійний №LB03313;

28) коток 3307, фірми НАММ, 2009 р.в., серійний № Н1890198;

29) коток HD 14 VV, фірми НАММ, 2010 р.в. серійний № Н1721199;

30) коток дорожний HD+140 VV, фірми НАММ, 2010 р.в, серійний № Н1840274;

31) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 921 Е, з ковшем 4,4 куб.м., 2008 р.в., серійний № N8F206296;

32) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 921 Е, 2008 р.в., серійний №F206305;

33) міні-навантажувач з бортовим поворотом, фірми САSЕ, модель SSL 465, з палетними вилами, 2008 р.в., серійний № N8M485061;

34) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 921 Е, з ковшем 4,4 куб.м., 2008 р.в., серійний № N8F206325;

35) ескаватор колісний, фірми САSЕ, модель WV 210, з ковшем, 2008 р.в., серійний №LB03386;

36) коток дорожний 3520, фірми НАММ, з кабіною, 2010 р.в., серійний № Н1761417;

37)коток дорожний HD+140 VV, фірми НАММ, з кабіною, 2010 р.в., серійний № Н1840291;

38) ескаватор колісний, фірми САSЕ, модель WX 210, з ковшем, 2008 р.в., серійний №LB03372;

39) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 721 Е, з ковшем 2,5 куб.м., 2008 р.в., серійний № N8F203992;

40) навантажувач фронтальний, фірми САSЕ, модель 1221 Е, зі скальним ковшем 4,8 куб.м., 2008 р.в., серійний № N8UE10159;

41) коток дорожний HD+120 VV, фірми НАММ, з кабіною, 2010 р.в., серійний № Н1840310;

42) ескаватор колісний, фірми САSЕ, модель WX210, з ковшем, 2008 р.в., серійний №LB03327;

43) ескаватор колісний, фірми САSЕ, модель WX210., 2009 р.в., серійний № N9LB03680;

44) ескаватор колісний, фірми САSЕ, модель WX210, з ковшем, 2008 р.в., серійний №LB02650;

45) міні-навантажувач з бортовим поворотом, фірми САSЕ модель SSL 465 з ковшем, 2009 р.в., серійний № N9M409189;

46) ескаватор - навантажувач, фірми САSЕ, модель 695 ST, 2010 р.в., серійний №;

47) ескаватор - навантажувач, фірми САSЕ, модель 695 SТ, 2010р.в., серійний №;

48) тягач сідловий, фірми МАN, модель ТGS 33.440 6*4 BLS/L30SLG42, серійний №SZZ1APO22255;

49) напівпричіп, фірми Goldhoter, модель STN-L 4-46/80 А, серійний №A0031328;

50) напівпричіп, фірми Goldhoter, модель STN-L 4-47/80 А, серійний №A0031329;

51) ескаватор - навантажувач, фірми САSЕ, модель 695 SR, 2008 р.в., серійний №GH18350;

52) ескаватор колісний, фірми САSЕ, модель WX 210, з ковшем, 2008 р.в., серійний № N8LB03294.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2016, Товариство з обмеженої відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення, і прийняте нове про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 (у складі колегії суддів: Корсакової Г.В. - головуючого, Власова Ю.Л., Хрипуна О.О.) апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016, Товариство з обмеженої відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу.

Розглянувши матеріали та обставини справи, Вищий господарський суд України дійшов до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 3 якої до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами позов містить в собі вимогу майнового характеру - стягнення 98 014 446,00 грн. та 52 вимоги немайнового характеру - повернення 52 одиниці техніки за 52 договорами оренди.

Суд апеляційної інстанції зазначено, що позов подано до господарського суду міста Києва в грудні 2015 року, судовий збір розраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка діяла на момент подачі такого позову. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року складав 1218,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір в розмірі 270 639,60 грн. = 200 970,00 грн. (182700,00*110% - вимога майнового характеру) + 69 669,60 грн. (52*1218,00*110% - 52 вимоги немайнового характеру).

Натомість скаржником сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 70 від 26.02.2016 на суму 200 970,00 грн. тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції обґрунтовано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" не прийняв до розгляду та повернув заявнику.

Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що ухвала апеляційного господарського суду ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору, відповідають нормам процесуального права, а доводи касаційної скарги не прийняті судом до уваги, оскільки не підтверджені матеріалами справи.

З огляду на викладене, доводи скаржника не знайшли свого підтвердження, а тому підстав для зміни чи скасування прийнятої у справі ухвали Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст.ст. 83, 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 у справі

№ 910/31644/15 залишити без змін.

Головуючий суддя Корнілова Ж.О.

Судді: Овечкін В.Е.

Ковтонюк Л.В.