Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 23.03.2016 року у справі №910/21364/15 Постанова ВГСУ від 23.03.2016 року у справі №910/2...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Справа № 910/21364/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач), суддівСаранюка В.І., Мележик Н.І.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.01.2016у справі№ 910/21364/15 господарського суду міста Києваза позовомкомпанії "Н.С. Планет Філмз Лтд" (N.S. Planet Films LTD)дотовариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_7,провизнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасниківза участю представників сторін:

від позивача: Крупка М.П., дов. від 18.01.2016

від відповідача: ОСОБА_9, дов. від 01.02.2016

від третьої особи-1: ОСОБА_9, дов. від 03.08.2015

від третьої особи-2: ОСОБА_9, дов. від 23.03.2016

від третьої особи-3: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року компанія "Н.С. Планет Філмз Лтд" (N.S. Planet Films LTD) звернулася до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія", оформлене протоколом № 26-06-2015 від 26.06.2015, про скасування рішення загальних зборів учасників товариства від 12.01.2015 (Протокол № 12/01/15 від 12.01.2015) щодо затвердження порядку розподілу прибутку товариства та строків і порядку здійснення виплати дивідендів пропорційно частці кожного з учасників.

В обґрунтування вимог позивач зазначав, що спірне рішення є недійсними, оскільки прийнято з порушення порядку та строків повідомлення учасників товариства про проведення зборів, суперечить чинному законодавству, порушує майнові права позивача, як учасника ТОВ "Кіноманія" на отримання дивідендів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2015 (суддя Полякова К.В.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія", оформлене протоколом № 26-06-2015 від 26.06.2015, про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія" від 12.01.2015 (протокол № 12/01/15 від 12.01.2015) щодо затвердження порядку розподілу прибутку товариства та строків і порядку здійснення виплати дивідендів пропорційно частці кожного з учасників.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 (склад колегії суддів: Руденко М.А. - головуючий, Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.) апеляційну скаргу ТОВ "Кіноманія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2015 - без змін.

Суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивач був належним чином повідомлений про проведення 26.06.2015 загальних зборів учасників товариства, на яких було прийнято спірне рішення, однак, спірне рішення загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія", оформлене протоколом від 26.06.2015, суперечить нормам чинного законодавства, оскільки позбавляє позивача, як учасника товариства, права на отримання дивідендів, яке передбачене законом та статутом ТОВ "Кіноманія", тобто порушує майнові права позивача. За висновком судів, спірне рішення не пов'язане з управлінням справами товариства, а його прийняття не віднесено до компетенції Загальних зборів учасників товариства та є виходом за межі правового регулювання.

В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що завданням господарського суду касаційної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджено матеріалами справи, відповідно до п.п. 2.1. та 5.4. статуту ТОВ "Кіноманія" в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом № 14/12-2011 від 14.12.2011, учасниками товариства є:

- юридична особа за законодавством Республіки Кіпр компанія "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD) із розміром частки у статутному капіталі 2 029,50 грн, що становить 12,30% статутного капіталу;

- ОСОБА_5 із розміром частки у статутному капіталі 6 055,50 грн, що становить 36,70% статутного капіталу;

- ОСОБА_7 із розміром частки у статутному капіталі 2 112,01 грн, що становить 12,80% статутного капіталу;

- ОСОБА_6 із розміром частки у статутному капіталі 6 303,01 грн, що становить 38,20% статутного капіталу.

12.01.2015 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Кіноманія", на яких було прийнято рішення, оформлене протоколом № 12/01/15 від 12.01.2015, про розподіл прибутку товариства за 9 місяців 2014 року таким чином: частину чистого прибутку у сумі 4,13 тис. грн відрахувати для формування резервного капіталу товариства; частину чистого прибутку у сумі 2000 тис. грн розподілити між учасниками товариства шляхом виплати дивідендів; решту чистого прибутку товариства за 9 місяців 2014 року залишити у складі нерозподіленого прибутку товариства.

Зазначеним рішенням зборів, оформлених протоколом № 12/01/15 від 12.01.2015, встановлено порядок та строки виплати частини прибутку (дивідендів) учасникам товариства: протягом двох тижнів з дати початку строку виплати дивідендів; дата початку строку виплати дивідендів - 12.01.2015, дата закінчення строку виплати дивідендів - 23.01.2015. Дивіденди розподіляються між учасниками пропорційно їх часткам у статутному капіталі товариства.

Однак, дивіденди не були виплачені учасникам товариства.

26.06.2015 відбулись позачергові Загальні збори учасників ТОВ "Кіноманія" на яких, зокрема, було прийнято рішення, оформлене протоколом №26-06-2015 від 26.06.2015, про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія" від 12.01.2015 щодо затвердження порядку розподілу прибутку товариства та строків і порядку здійснення виплати дивідендів пропорційно частці кожного з учасників (протокол № 12/01/15 від 12.01.2015).

Вказане рішення було прийнято 74,9 % голосів учасників товариства. Представник позивача голосував проти прийняття такого рішення.

Позивач, як учасник ТОВ "Кіноманія", звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про визнання недійсним рішення про скасування рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія" від 12.01.2015 щодо затвердження порядку розподілу прибутку товариства та строків і порядку здійснення виплати дивідендів пропорційно частці кожного з учасників, посилаючись на те, що спірне рішення прийнято з порушення порядку та строків повідомлення учасників товариства про проведення зборів, рішення суперечить чинному законодавству, порушує його майнові права на отримання дивідендів, як учасника ТОВ "Кіноманія".

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 7.1. Статуту ТОВ "Кіноманія" в редакції від 14.12.2011, передбачено, що про проведення Загальних зборів учасників товариства учасники повідомляються у простій письмовій формі із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 27.05.2015 відбулися позачергові Загальні збори учасників ТОВ "Кіноманія", на яких було вирішено перенести розгляд питань 4, 5, 6 та 7 Порядку денного Загальних Зборів Учасників, призначених на 27.05.2015, на 26.06.2015 (протокол №27-05-2015). Вирішено вважати прийняте рішення за вказаним питанням письмовим повідомленням учасників товариства про наступні позачергові Загальні збори учасників ТОВ "Кіноманія", які відбудуться 26.06.2015 о 10:00 годині за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 3 "А". Крім того, було затверджено Порядок денний позачергових Загальних зборів учасників товариства на 26.06.2015 .

Вказане рішення було прийнято одноголосно всіма учасниками товариства, у т.ч. і представником позивача, який був присутній на вказаних загальних зборах 27.05.2015.

Крім того, пунктом 7.1. Статуту ТОВ "Кіноманія" визначено, що будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що головою товариства ОСОБА_5 30.05.2015 було повідомлено всіх учасників товариства листом про включення до порядку денного позачергових зборів учасників 26.06.2015 питання № 8 "Про скасування рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія" від 12.01.2015 року (протокол №12/01/15) щодо затвердження порядку розподілу прибутку товариства та строків і порядку здійснення виплати дивідендів пропорційно частці кожного з учасників".

З огляду на викладене, суди дійшли до правильного висновку про те, що позивач у відповідності до вимог закону та Статуту був обізнаний про дату та час проведення загальних зборів учасників, на яких було прийнято спірне рішення, а також був своєчасно та належним чином, з дотриманням положень пункту 7.1. Статуту повідомлений головою ТОВ "Кіноманія" про поставлення на розгляд загальних зборів вказаного вище додаткового питання. Колегія суддів погоджується з судами попередніх інстанцій про те, що вимоги закону та Статуту ТОВ "Кіноманія" під час скликання та проведення 26.06.2015 загальних зборів товариства, на яких було прийнято спірне рішення, були дотримані, а позивач, як учасник товариства, не був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах.

Разом з цим, суди попередніх інстанцій дійшли до правильного висновку про те, що спірне рішення загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія", оформлене протоколом від 26.06.2015, суперечить нормам чинного законодавства та порушує права та законні інтереси позивача, як учасника товариства, з огляду на наступне.

Статтею 97 ЦК України передбачено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно з п.п. 7.1., 7.2. Статуту ТОВ "Кіноманія" в редакції від 14.12.2011 вищим органом управління товариства є Загальні збори учасників товариства. До виключної компетенції загальних зборів учасників належить, зокрема, затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, розподіл прибутку та збитків товариства.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 116 ЦК України та статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники господарського товариства мають право в порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди) пропорційно частці кожного з учасників на початок строку виплати дивідендів.

Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів, закріплено також і в п.6.1. Статуту ТОВ "Кіноманія".

Таким чином, право учасників товариства на отримання частини прибутку товариства (дивідендів) кореспондується з обов'язком товариства виплачувати його учасникам відповідно до строків та порядку, визначених статутом юридичної особи, і такі виплати повинні відбуватись відповідно до рішення загальних зборів.

Пунктом 5.13 Статуту ТОВ "Кіноманія" визначено, що прибуток товариства утворюється з надходжень від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З балансового прибутку товариства сплачуються проценти по кредитах банків та по облігаціях, а також вносяться передбачені законодавством України податки та інші платежі до бюджету, чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків та сплати дивідендів, залишається у повному розпорядженні товариства, яке відповідно до установчих документів визначає напрями його використання.

При цьому, Статутом відповідача не передбачено обмежень права учасників товариства на отримання дивідендів, не закріплено таких обмежень і в чинному законодавстві України.

Відповідно до ст. 98 ЦК України, 59 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників, як вищий орган управління товариством, приймають рішення з питань, які стосуються діяльності товариства.

Компетенція загальних зборів, фактично, є відображенням прав учасників на участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства"), про що вірно зазначили суди попередніх інстанцій.

Зважаючи на викладене, колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про те, що загальні збори учасників товариства не правомочні приймати рішення про позбавлення учасників наявного у них майна/майнових прав або про звільнення господарського товариства від виконання його обов'язків перед іншими особами, оскільки зазначені питання не пов'язані з управлінням справами товариства, а відтак - не віднесені до компетенції Загальних зборів учасників.

Невиплата дивідендів на підставі рішення загальних зборів учасників товариства у строки, встановлені законодавством, є порушенням прав учасника на отримання частини прибутку (дивідендів), які підлягають захисту.

Врахувавши наведене, суди попередніх інстанцій дійшли до вірного висновку про те, що спірне рішення загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія", оформлене протоколом від 26.06.2015, суперечить нормам чинного законодавства, оскільки не пов'язане з управлінням справами товариства, його прийняття не віднесено до компетенції Загальних зборів учасників товариства, таке рішення позбавляє позивача, як учасника товариства, права на отримання дивідендів, яке передбачене законом та статутом ТОВ "Кіноманія" та в якому позивач не обмежений ні законом, ні статутом, тобто порушує майнові права позивача.

Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій правильно та обґрунтовано задовольнили позовні вимоги та визнали недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія", оформлене протоколом № 26-06-2015 від 26.06.2015, про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Кіноманія" від 12.01.2015 (протокол № 12/01/15 від 12.01.2015) щодо затвердження порядку розподілу прибутку товариства та строків і порядку здійснення виплати дивідендів пропорційно частці кожного з учасників.

Виносячи оскаржуване рішення, місцевий господарський суд всебічно, повно і об'єктивно дослідив матеріали справи в їх сукупності, дав вірну юридичну оцінку обставинам справи та прийняв рішення, яке відповідає вимогам закону та обставинам справи. Переглядаючи справу повторно, в порядку ст. 101 ГПК України, господарський суд апеляційної інстанції правильно залишив прийняте рішення без змін. Постанова апеляційного господарського суду відповідає вимогам закону, а посилання скаржника на порушення норм матеріального та процесуального права при винесенні оскаржуваних рішення та постанови не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування зазначених судових актів колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 у справі № 910/21364/15 - без змін.

Головуючий Н. Кочерова

Судді: В. Саранюк

Н. Мележик

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст