Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 22.02.2016 року у справі №904/6624/15 Постанова ВГСУ від 22.02.2016 року у справі №904/6...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Справа № 904/6624/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Овечкіна В.Е.за участю представника позивача - Никоненко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015у справі № 904/6624/15господарського суду Дніпропетровської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж"пророзірвання договору, стягнення 1 210 588, 53 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" про розірвання договору фінансового лізингу №UA77L-13-03 від 12.04.2013, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж"; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" 1 020 861,53 грн. - заборгованості за лізинговими платежами, 178 573,18 грн. пені, 11 153,69 грн. - 3% річних; зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" передати товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" бульдозер Caterpillar модель D3K, серійний номер САТ00D3KCFF01101.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 позов задоволено частково. Розірвано договір фінансового лізингу №UA77L-13-03 від 12.04.2013, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" 743 647,73 грн. - заборгованості за лізинговими платежами, 137 848,14 грн. пені, 8089,43 грн. - 3% річних та 20 227,70 грн. судового збору. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" передати товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" бульдозер Caterpillar модель D3K, серійний номер САТ00D3KCFF01101, кількістю 1 шт. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 (колегія у складі суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.) зупинено провадження у справі № 904/6624/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/30009/15, що перебуває в провадженні господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015, товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 було прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015.

02.12.2015 товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду заяву про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" у справі № 904/6624/15 до набрання чинності рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/30009/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання недійсним договору фінансового лізингу №№UA77L-13-03 від 12.04.2013.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд задовольнив подане товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" клопотання, ухвалою від 07.12.2015 зупинив провадження у справі № 904/6624/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/30009/15, що перебуває в провадженні господарського суду м. Києва, в обґрунтування висновку щодо зупинення вказав про те, що договір фінансового лізингу №№UA77L-13-03 від 12.04.2013, що є підставою пред'явленого позову у справі № 904/6624/15, оспорюється відповідачем, на момент розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним господарським судом господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 910/30009/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання недійсним договору фінансового лізингу №№UA77L-13-03 від 12.04.2013, за таких обставин розгляд справи № 904/6624/15 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/30009/15.

Вищий господарський суд України погоджується з цими висновками Дніпропетровського апеляційного господарського суду, оскільки наслідки розгляду справи № 910/30009/15 впливають на результати розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" у справі № 904/6624/15.

Підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" немає.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 904/6624/15 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

Судді: В.Карабань

В.Овечкін

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст