ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Справа № 910/26365/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників відповідача - 3: Гіндрюк Т.С., Семеняк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2015у справі № 910/26365/14господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КорсаФудСпешелтіс" до відповідачів: 1.Державної виконавчої служби України 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" 3.публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" прозняття арешту

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2015 (суддя Борисенко І.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 (колегія у складі суддів: Дідиченко М.А., Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю.) рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2015 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Звільнено з-під арешту, накладеного відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у виконавчому провадженні № 44357889, належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Корса Фуд Спешелтіс" майно, а саме: транспортний засіб "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 випуску, № шасі (кузова, рами) №LSGTC58U28Y059481, № двигуна F16D383060017, державний реєстраційний номер АА 9562 НР.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 як таку, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2015 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є звільнення з-під арешту, накладеного відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у виконавчому провадженні № 44357889 на транспортний засіб "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 випуску, № шасі (кузова, рами) №LSGTC58U28Y059481, № двигуна F16D383060017, державний реєстраційний номер АА 9562 НР, майна, на яке накладено арешт.

Згідно постанови від 13.08.2014 у виконавчому провадженні ВП № 44357889 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Євро лізинг" - та оголошено заборону його відчуження у межах суми звернення стягнення, яку винесено державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при примусовому виконанні наказу № 910/7921/13, виданого 21.10.2013 господарським судом м. Києва на виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.07.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євро лізинг" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості кредиту в розмірі 2 352 980 дол. США 03 центів, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 111 503 дол. США 09 центів, пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 856 дол. США 57 центів, 68 820 грн. судового збору (т. 1 арк.с. 128-129).

Позивач стверджує, що у нього виникло право власності згідно з рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.05.2014 у справі № 924/387/14 (повний текст складено 26.05.2014) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КорсаФудСпешелтіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро лізинг" про визнання права власності на транспортний засіб "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 випуску, № шасі (кузова, рами) № LSGTC58U28Y059481, № двигуна F16D383060017, державний реєстраційний номер АА 9562 НР, свідоцтво про реєстрацію № ААС393217 від 09.09.2008.

Місцевий господарський суд, відмовляючи в задоволенні позовних вимог, виходив з того, що в даному випадку нормами чинного законодавства України не передбачено право позивача (який стверджує, що він є власником спірного майна транспортного засобу "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 випуску, № шасі (кузова, рами) № LSGTC58U28Y059481, № двигуна F16D383060017, державний реєстраційний номер АА 9562 НР як лізингоодержувач у лізингових правовідносинах із відповідачем 1 - товариством з обмеженою відповідальністю "Євро лізинг", як лізингодавцем згідно договору фінансового лізингу № 917 від 28.08.2008) заявити позов про звільнення спірного майна з-під арешту, накладеного відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у виконавчому провадженні № 44357889 за боргами товариства з обмеженою відповідальністю "Євро лізинг" перед публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", а саме звертатись до господарського суду з позовною вимогою про зняття арешту з майна, оскільки вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту, окреме звернення особи до господарського суду з позовом про зняття арешту з майна не передбачено законом.

Київський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2015 і прийняв нове рішення, яким позов задовольнив, звільнив з-під арешту, накладеного відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у виконавчому провадженні № 44357889 майно, а саме: транспортний засіб "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 випуску, № шасі (кузова, рами) №LSGTC58U28Y059481, № двигуна F16D383060017, державний реєстраційний номер АА 9562 НР, як зазначено в постанові від 02.06.2015, "…колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки транспортний засіб "Chevrolet Aveo 1.6", державний реєстраційний номер АА 9562 НР не перебуває у власності ТОВ "Євро Лізинг" і тому не може бути використаним для задоволення вимог стягувача у відповідному виконавчому провадженні."

Вищий господарський суд України не погоджується з цим висновком Київського апеляційного господарського суду.

У відзиві на позов Державна виконавча служба України вказала про те, що в її провадженні перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 44686885 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.09.2013 № 5023/5362/12 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості у розмірі 51 508 321,29 грн. та наказу господарського суду м. Києва від 21.10.2013 № 910/7921/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості у розмірі 19 774 280,64 грн. Керуючись статтями 17, 18, 19, 21, 25 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2013 та від 13.08.2014 (ВП № 40455748 та ВП № 44357889). 13.08.2014 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 44357889, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику. Згідно відповіді ВРЕР-13 УДАІ в м. Києві від 20.08.2014 № 10/2112 транспортний засіб, який позивач просить звільнити з-під арешту, а саме: автомобіль "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) №LSGTC58U28Y059481, № двигуна F16D383060017, державний реєстраційний номер АА 9562 НР, належить боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (т. 1 арк.с. 114-115, 151).

У цьому зв'язку, скасовуючи рішення господарського суду від 17.02.2015, Київський апеляційний господарський суд не з'ясував, чи було оформлено право власності на транспортний засіб "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) №LSGTC58U28Y059481, № двигуна F16D383060017, державний реєстраційний номер АА 9562 НР, у встановленому чинним законодавством України за позивачем на час виникнення спору, не дослідив наявну в матеріалах справи довідку ВРЕР-13 УДАІ в м. Києві від 20.08.2014 № 10/2112 про те, що згідно даних автоматизованої інформаційної системи ВРЕР-13 УДАІ в м. Києві станом на 23.08.2014 зареєстровано транспортний засіб "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер АА 9562 НР за власником - товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", що піддає сумніву факт права власності позивача на зазначений автомобіль.

За таких обставин постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 скасувати, справу № 910/26365/14 направити на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий В.Карабань

Судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк