ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Справа № 910/10299/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016

у справі № 910/10299/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" (далі - ТОВ "ТехНова"), м. Київ,

про стягнення 2 045 321,05 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - Сидоренко А.С. предст. (дов. від 18.04.2014)

ТОВ "ТехНова" - Новик О.В. предст. (дов. від 04.01.2016)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "ТехНова" про стягнення 1 669 108,40 грн. пені, 16 494,53 грн. інфляційних втрат, 359 718,12 грн. - 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати отриманого природного газу за договором від 23.01.2012 № 2/01 - ТЕ про закупівлю природного газу (далі - Договір № 2/01 - ТЕ).

Справа розглядалася судами неодноразово.

У новому розгляді справи рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі № 910/10299/15 (суддя Мандриченко О.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 (судді Ільєнок Т.В. - головуючий, Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л.), у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю з посиланням на необґрунтованість заявлених позовних вимог.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" просить судові акти попередніх інстанцій скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 23.01.2012 ПАТ "НАК "Нафтогаз України" як продавцем та ТОВ "ТехНова" як покупцем укладено Договір № 2/01 - ТЕ, відповідно до умов якого продавець зобов'язався поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити його;

- згідно з пунктом 4.1 Договору № 2/01 - ТЕ встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу;

- у відповідності до пункту 7.3 Договору № 2/01 - ТЕ у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 даного договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу;

- як передбачено пунктом 9.3 Договору № 2/01 - ТЕ, строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у п'ять років;

- на виконання умов Договору № 2/01 - ТЕ позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 62 963 690,76 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу;

- станом на момент звернення позивача з позовом до суду відповідач за поставлений природний газ розрахувався повністю. У зв'язку з тим, що виконання зобов'язання з оплати за одержаний природний газ виконано відповідачем з порушенням строків, які встановлені пунктом 4.1 Договору № 2/01 ТЕ, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 669 108,40 грн. пені, 16 494,53 грн. інфляційних втрат, 359 718,12 грн. - 3% річних.

Також судами попередніх інстанцій встановлено, що:

- 05.12.2012 року відповідно до статті 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 "Про затвердження порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування" між територіальним органом Казначейства у Чернігівській області, Головним фінансовим управлінням Чернігівської облдержадміністрації, фінансовим управлінням Чернігівської міської ради, Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, ТОВ "ТехНова" (комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська ТЕЦ"), ПАТ "НАК "Нафтогаз України" укладено договір №522/517з про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування (далі - Договір № 522/517з);

- пунктом 8 Договору № 522/517з сторони погодили, що ТОВ "ТехНова" перераховує на рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" кошти у сумі 21 137 719,59 грн., у тому числі податок на додану вартість 3 522 953,27 грн., для погашення заборгованості за природний газ 2012 року згідно з Договором № 2/01-ТЕ;

- з метою виконання умов Договору № 522/517з сторони зобов'язались не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору та засвідчують, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору (пункти 11, 16 Договору № 522/517з);

- ТОВ "ТехНова" у строки, встановлені Договором № 522/517з, повністю розрахувалося з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за поставлений природний газ за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету.

Як вірно встановлено судами попередніх інстанцій, уклавши Договір № 522/517з, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений за Договором № 2/01-ТЕ. Отже, для застосування санкцій, передбачених пунктом 7.3 Договору № 2/01 - ТЕ та наслідків порушення грошового зобов'язання, встановлених частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, визначених Договором № 522/517з.

Така зміна порядку і строку проведення розрахунків за природний газ стосується тієї заборгованості, яка є предметом Договору № 522/517з (21 137 719,59 грн.).

Головним фінансовим управлінням Чернігівської ОДА, ВАТ "Облтеплокомуненерго", КЕП "Чернігівська ТЕЦ ТОВ "ТехНова" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у 2012 році також підписано ряд спільних протокольних рішень про організацією взаєморозрахунків відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2015 № 20 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, якими врегульовано, зокрема питання сплати заборгованості за Договором № 2/01 - ТЕ за рахунок субвенцій з державного бюджету.

За умовами спільних протокольних рішень, зокрема КЕП "Чернігівська ТЕЦ ТОВ "ТехНова" перераховує на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" визначені суми коштів за природний газ 2012 року згідно з Договором № 2/01-ТЕ.

Зобов'язання за спільними протокольними рішеннями виконані у повному обсязі.

Підписавши зазначені спільні протокольні рішення, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений за Договором № 2/01-ТЕ, а саме, щодо тих сум заборгованості, які становили предмет їх регулювання. Для застосування санкцій, передбачених пунктом 7.3 Договору № 2/01 - ТЕ та наслідків порушення грошового зобов'язання, встановлених частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, визначених спільними протокольними рішеннями.

Судами попередніх інстанцій не встановлено виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати природного газу з порушенням строків оплати.

За наведених обставин, суди попередніх інстанцій дійшли заснованого на законі висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Визначені законом підстави для зміни або скасування судових актів попередніх інстанцій - відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119-11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 зі справи № 910/10299/15 залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - без задоволення.

Суддя В. Палій

Суддя І. Васищак

Суддя В. Селіваненко