Постанова ВГСУ від 19.10.2016 року у справі №914/1964/15

Друк

Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Постанова

вищий господарський суд україни ( ВГСУ )

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Справа № 914/1964/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційну скаргу Голови Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5,на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 1 червня 2016 року,у справі № 914/1964/15 Господарського суду Львівської області,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" (с. Мелехів, Жовківський район, Львівська область),про визнання банкрутом,-за участю представників: від Голови Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5: ОСОБА_6 - представник (довіреність від 05.09.2016 року); від ПАТ "Єврогазбанк": ОСОБА_7 - представник (довіреність від 18.11.2015 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2015 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" (далі за текстом - ТзОВ "Трістар Авто Еліт"), на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушено провадження у справі про банкрутство № 914/1964/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі № 914/1964/15 (суддя - Морозюк А.Я.) ТзОВ "Трістар Авто Еліт" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну; обов'язки ліквідатора ТзОВ "Трістар Авто Еліт" покладено на Голову Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5, інше.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 914/1964/15 (головуючий суддя - Гриців В.М., судді: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (далі за текстом - ПАТ "Єврогазбанк") задоволено частково; постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року скасовано і припинено провадження у справі № 914/1964/15 про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт". При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що до Заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт" не додано доказів дотримання, визначеного законом, порядку ліквідації юридичної особи й встановлення ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2016 року (з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016 року), згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу Голови Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Відмовлено Голові Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 у задоволенні Клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 914/1964/15.

29.08.2016 року, разом з касаційною скаргою, до Вищого господарського суду України від ТзОВ "Трістар Авто Еліт" надійшли Додаткові пояснення та доповнення до касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року (по тексту постанови від 10.06.2016 року) у справі № 914/1964/15, в яких скаржник просив касаційну скаргу Голови Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 задовольнити, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року (по тексту постанови від 10.06.2016 року) скасувати, а постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі № 914/1964/15 залишити в силі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 року продовжено строк розгляду касаційної скарги Голови Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 на п'ятнадцять днів (за Заявою представника ПАТ "Єврогазбанк"); розгляд справи № 914/1964/15 відкладено на 19.10.2016 року.

Представник Голови Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 в засіданні господарського суду касаційної інстанції повністю підтримала вимоги касаційної скарги, з урахуванням доводів наведених у Додаткових поясненнях та Доповненнях до касаційної скарги, які надійшли на адресу господарського суду касаційної інстанції 29.08.2016 року; просила касаційну скаргу Голови Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 задовольнити, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року (по тексту постанови від 10.06.2016 року) скасувати, а постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі № 914/1964/15 залишити в силі.

Представник ПАТ "Єврогазбанк" у судовому засідання касаційної інстанції проти вимог та доводів скаржника заперечила, з підстав наведених у Відзиві на касаційну скаргу (надійшли до Вищого господарського суду України 19.10.2016 року); просила господарський суд касаційної інстанції постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року (по тексту постанови від 10.06.2016 року) залишити без змін.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" (далі за текстом - ТзОВ "Трістар Авто Еліт"), на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушено провадження у справі про банкрутство № 914/1964/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 09.07.2015 року у справі № 914/1964/15 ТзОВ "Трістар авто еліт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; обов'язки ліквідатора ТзОВ "Трістар авто еліт" покладено на Голову ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар авто еліт" ОСОБА_5.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 914/1964/15 апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" залишено без задоволення; постанову Господарського суду Львівської області від 09.07.2015 року у справі № 914/1964/15 залишено без змін; витрати по сплаті судового збору за перегляд постанови в апеляційному порядку покладено на скаржника. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірна постанова відповідає матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства і підстав для її скасування чи зміни немає.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 року у справі №914/1964/15 касаційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" задоволено частково; скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року та постанову Господарського суду Львівської області від 09.07.2015 року у справі №914/1964/15; справу №914/1964/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Скасовуючи наведені вище судові акти, Вищий господарський суд України вказав на те, що господарськими судами попередніх інстанцій не було досліджено дотримання боржником, під час процедури досудової ліквідації, приписів ст.111 ЦК України; наявність та розмір грошових коштів на вказаних боржником рахунках; не встановлено факту закриття цих рахунків в установах банків, як це передбачено ч. 3 ст.111 ЦК України. Крім того, господарський суд касаційної інстанції вказав на те, що поза увагою господарських судів залишилось виконання ліквідаційною комісією ТзОВ "Трістар авто еліт" вимог ч.1 ст.111 ЦК України щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмового повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені вказаним Кодексом строки. До того ж, господарськими судами попередніх інстанцій не було надано належної правової оцінки Протоколу №02/2 загальних зборів Учасників ТзОВ "Трістар авто еліт", який міститься в матеріалах справи.

Постановою Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі № 914/1964/15 ТзОВ "Трістар Авто Еліт" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; обов'язки ліквідатора ТзОВ "Трістар Авто Еліт" покладено на Голову Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5, інше.

Приймаючи вказану постанову, господарський суд першої інстанції встановив наступне.

ТзОВ "Трістар Авто Еліт" зареєстроване 31.12.1993 року; місцезнаходження: 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б"; ідентифікаційний код 31248329.

02.02.2015 року Загальними зборами учасників ТзОВ "Трістар Авто Еліт" було прийнято Рішення про припинення Товариства шляхом його ліквідації, та призначено ліквідаційну комісію у складі: Пришляк О.Є. (голова комісії), Самардак І.С. та Попкова Т.Г.; встановлено двомісячний термін (з дня публікації повідомлення про рішення про припинення товариства в спеціальному друкованому засобі масової інформації (№02/15 від 02 березня 2015 року)) для задоволення вимог кредиторів. Про прийняте Рішення повідомлено державного реєстратора, здійснено публікацію оголошення про ліквідацію боржника у спеціалізованому друкованому виданні - Бюлетені державної реєстрації №313 (8) за 2015 рік., визначено строк звернення кредиторів із своїми вимогами до боржника - 27 травня 2015 року.

18.03.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників, про встановлений двомісячний строк для заявлення кредиторами вимог.

Під час процедури досудової ліквідації, із грошовими вимогами до ТзОВ "Трістар Авто Еліт" звернулись: ПАТ "Європейський газовий банк" (205060492 грн. 49 коп.), ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" (36780 грн. 86 коп.), ПП "Агрофірма "Дзвони" (553 грн. 92 коп.), ТзОВ "ТВФ "Стиль" (8000 грн. 00 коп.), ТзОВ "Віннер Імпортс Україна ЛТД" (503 688 грн. 56 коп.).

Ліквідаційною комісією ТзОВ "Трістар Авто Еліт" проведено інвентаризацію основних засобів, грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей, розрахунків з постачальниками, покупцями, іншими дебіторами і кредиторами, за результатами якої розбіжностей між даними бухгалтерського обліку та фактичною наявністю не виявлено. Фактично виявлено майно в кількості 121 одиниць, загальною вартістю 18 046005 грн. 72 коп., що підтверджується Протоколом інвентаризації ТзОВ "Трістар Авто Еліт" від 12.06.2015 року.

Дебіторська заборгованість ТзОВ "Трістар Авто Еліт", станом на 12.06.2015 року становила 15 722 391 грн. 35 коп., з якої 15 538 560 грн. 42 коп. заборгованість ТзОВ "НВП "Ерго" (ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2015 року прийнято Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство). З пояснень Голови ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 (Клопотання від 15.02.2016 року) господарським судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5 направлено Заяву з кредиторськими вимогами до ТзОВ "НВП "Ерго" на суму 15 538 560 грн. 42 коп., отримано відповідь про розгляд таких вимог та врахування їх в подальшій процедурі ліквідації.

Відповідно до проміжного ліквідаційного фінансового Звіту (балансу) (поданий ТзОВ "Трістар Авто Еліт" до Заяви про порушення справи про банкрутство), станом на 12.06.2015 року, необоротні активи (основні засоби) складають 13 633,5 тис. грн.; оборотні активи 108595,9 тис. грн. (з яких: запаси (в т.ч. готова продукція) 387,0 тис. грн., дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги 11930,2 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом 86,9 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість 3 804,9 тис. грн., поточні фінансові інвестиції 1,0 тис. грн., гроші та їх еквіваленти 57,4 тис. грн., витрати майбутніх періодів 91 201,3 тис. грн., інші оборотні активи 1127,2 тис. грн.); власний капітал становить 89 485,9 тис. грн., в тому числі зареєстрований (пайовий) капітал 11 476,3 тис. грн., нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 100 843,3 тис. грн., неоплачений капітал 119,0 тис. грн.; поточна кредиторська заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями (товари, роботи, послуги) складає 765,7 тис. грн., розрахунками з бюджетом складає 332,9 тис, грн. (в т.ч. розрахунками зі страхування 1,4 тис. грн., розрахунками з оплати праці 2,8 тис. грн.), інші поточні зобов'язання 5 551,9 тис. грн.

Згідно Звіту про оцінку майна ТзОВ "Трістар Авто Еліт" (здійснений суб'єктом оціночної діяльності СПД ОСОБА_11.), станом на 11.01.2016 року, ринкова вартість майна боржника, яке складається з: нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 3930,1 кв.м. (в т.ч. будівлі сервісного центру, виробничо-побутового корпусу, гаражних боксів, кузні) - 18491000 грн. 00 коп., товарних залишків (всього 745 позицій) - 1395233 грн. 00 коп., рухомого майна (всього 89 позицій) - 1335400 грн. 00 коп., колісних транспортних засобів (в т.ч. Volvo C30 2.4, 2009, Land Rover 2.2, diesel 2011, Land Rover Defender 2.4, 2009) - 1452000 грн. 00 коп., та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пластова, 2, - становить 22 673 633 грн. 00 коп.

За Звітом про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 30.06.2015 року, нестійкий фінансовий стан ТзОВ "Трістар Авто Еліт" характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства, коли задоволення кредиторських вимог та боргів підприємства можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Крім того, господарським судом першої інстанції встановлено, що ТзОВ "Трістар Авто Еліт", на момент звернення до господарського суду з Заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, має відкриті рахунки в АТ "Укрексімбанк", ПАТ АКБ "Львів", ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Єврогазбанк", закриття яких є неможливим, через наявність арештів накладених на кошти боржника постановою органу Державної виконавчої служби. Зняття цих арештів (відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") можливе лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За поясненнями Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5, Протокол №02/2 від 12.06.2015 року Загальних зборів учасників ТзОВ "Трістар Авто Еліт" помилково долучено до матеріалів справи.

Під час нового розгляду справи, господарський суд першої інстанції прийняв, додатково надані Головою ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5, докази: оцінку майна боржника від 08.02.2016 року; Лист Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №ДС-33-28-0.4-4644/19-15 від 21.08.2015 року; Лист Управління державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №9/5851зп від 30.07.2015 року; Лист Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району №852 від 06.08.2015 року; Лист Державної інспекції сільського господарства в Львівській області №2307/4-7-8 від 05.08.2015 року; Лист Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області №7013/8/13-23-1000 від 03.08.2015 року; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №47748530 від 31.08.2015 року; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №42831143 від 26.08.2015 року; Звіт про фінансовий стан боржника.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 914/1964/15 апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" задоволено частково; постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року скасовано і припинено провадження у справі № 914/1964/15 про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт". При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що до Заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт" не додано доказів дотримання визначеного законом порядку ліквідації юридичної особи й встановлення ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою припинення провадження у справі про банкрутство.

Приймаючи оскаржену постанову, господарський суд апеляційної інстанції виходив з того, що ТзОВ "Трістар Авто Еліт" не дотримало визначеного законодавством порядку ліквідації юридичної особи, що є обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. При цьому, господарським судом апеляційної інстанції встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) ТзОВ "Трістар Авто Еліт" не вжила заходів щодо інвентаризації усього майна юридичної особи, що припиняється; до Заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт" не додано повного переліку майна боржника (основних засобів; грошових коштів; товарно-матеріальних цінностей) із зазначенням його місцезнаходження, у тому числі й переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його вартості, а також інформації про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, суми їх грошових вимог. Додані до Заяви про порушення справи про банкрутство інвентаризаційний опис та перелік майна боржника, за висновком господарського суду апеляційної інстанції, - не можна вважати результатами інвентаризації. Крім того, апеляційний господарський суд вказав на те, що ліквідаційна комісія не забезпечила проведення незалежної оцінки майна ТзОВ "Трістар Авто Еліт", яке забезпечує вимоги ПАТ "Європейський газовий банк". Подані Головою ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 Висновки про вартість майна боржника, виконані оцінювачем у січні 2016 року (після звернення до господарського суду із Заявою про порушення справи про банкрутство), та не відображені у проміжному ліквідаційному балансі боржника. Поміж іншим, апеляційним господарським судом встановлено, що до Заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт" не було додано результати розгляду ліквідаційною комісією вимог кредиторів, заявлених до боржника; не додано доказів вжиття ліквідаційною комісією всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується (у списку дебіторської заборгованості ТзОВ "Трістар Авто Еліт" станом на 01.07.2015 року рахується понад сто кредиторів). При цьому, апеляційний господарський суд вказує на відсутність в матеріалах справи доказів звернення Голови ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство ТзОВ "НВП "Ерго" та визнання таких вимог боржником, ліквідатором чи судом.

Крім того, апеляційний господарський суд вказав на те, що не має підстав приймати, як належне, пояснення Голови ліквідаційної комісії ТзОВ «Трістар Авто Еліт» ОСОБА_5 про помилкове доручення до Заяви про порушення справи про банкрутство Протоколу №02/2 Загальних зборів учасників ТзОВ "Трістар Авто Еліт" від 12.06.2015 року.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Голова Ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року (по тексту постанови від 10.06.2016 року), а постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі № 914/1964/15 залишити в силі. Крім цього, скаржником було подано Додаткові пояснення та доповнення, в яких вказано на те, що всупереч наявним матеріалам справи, законне і обґрунтоване рішення господарського суду першої інстанції було безпідставно скасовано господарським судом апеляційної інстанції, з порушенням та неправильним застосуванням ст.ст. 1, 8, 11, 15, 16, 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 105, 111 ЦК України, ст.ст. 34, 43, 82 ГПК України. При цьому, скаржник посилається на те, що висновки апеляційного господарського суду є безпідставними та не ґрунтуються на матеріалах та обставинах справи. На переконання скаржника, дотримання процедури досудової ліквідації боржника було встановлено господарським судом першої інстанції під час прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, яка, у встановленому законом порядку, не оскаржена та не скасована. Водночас, скаржник звертає увагу на те, що при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом мають бути встановлені ознаки неплатоспроможності боржника та неможливість відновити платоспроможність інакше, ніж через процедуру ліквідації.

Задовольняючи, подану Головою ліквідаційної комісії ТзОВ "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5, касаційну скаргу, колегія суддів касаційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Згідно зі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Як передумову звернення до господарського суду із Заявою про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, законодавцем визначено дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи, відповідно до цивільного та господарського законодавства. Такий порядок передбачений нормами ч. 3 ст. 110, ст. 111 ЦК України, приписи яких містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи (суб'єкта господарювання).

Порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, здійснюються у підготовчому засіданні суду за результатами перевірки судом дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства та вимог частини четвертої статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Так, як встановлено господарським судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2015 року, за Заявою ТзОВ "Трістар Авто Еліт", на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушено провадження у справі про банкрутство № 914/1964/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. При цьому, місцевим господарським судом встановлено дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи, відповідно до законодавства України. Вказана ухвала, у встановленому законом порядку, не оскаржена та не скасована, а відтак, була чинною на момент вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом.

В силу вимог ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Підсумовуючи наведені вище положення, слід вказати, що вирішення питання щодо визнання банкрутом такого боржника та призначення ліквідатора здійснюється в судовому засіданні, в якому господарським судом перевіряється поданий Ліквідаційний баланс боржника та з'ясовується факт недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства, з встановленням можливості подальшого здійснення провадження по справі, оскільки метою введення процедури банкрутства, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є припинення (ліквідація) господарюючого суб'єкта.

Як було встановлено господарським судом першої інстанції, загальний розмір кредиторської заборгованості ТзОВ "Трістар Авто Еліт" (станом на 12.06.2015 року) становила 211 372 686 грн. 29 коп.; вартість виявленого (під час інвентаризації) майна ТзОВ "Трістар Авто Еліт" (станом на 01.06.2015 року) становила 18 046 005 грн. 72 коп.; дебіторська заборгованість ТзОВ "Трістар Авто Еліт" (станом на 12.06.2015 року) становила 15 722 391 грн. 35 коп.

Згідно проміжного ліквідаційного фінансового Звіту (балансу) ТзОВ "Трістар Авто Еліт" (станом на 12.06.2015 року), необоротні активи (основні засоби) складали 13 633,5 тис. грн.; оборотні активи - 108595,9 тис. грн. (з яких: запаси (в т.ч. готова продукція) - 387,0 тис. грн., дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 11930,2 тис. грн.., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 86,9 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість - 3 804,9 тис. грн., поточні фінансові інвестиції - 1,0 тис. грн., грошові кошти та їх еквіваленти - 57,4 тис. грн., витрати майбутніх періодів - 91 201,3 тис. грн., інші оборотні активи - 1127,2 тис. грн.); власний капітал становив 89 485,9 тис. грн. (в тому числі зареєстрований (пайовий) капітал - 11 476,3 тис. грн., нерозподілений прибуток (непокритий збиток) - 100 843,3 тис. грн., неоплачений капітал - 119,0 тис. грн.); поточна кредиторська заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями (товари, роботи, послуги) складала 765,7 тис. грн., розрахунками з бюджетом складала 332,9 тис, грн. (в т.ч. розрахунками зі страхування - 1,4 тис. грн., розрахунками з оплати праці - 2,8 тис. грн.), інші поточні зобов'язання - 5 551,9 тис. грн.

За Звітом про оцінку майна ТзОВ "Трістар Авто Еліт" (станом на 11.01.2016 року) ринкова вартість майна боржника, яке складалася з: нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 3930,1 кв.м. (в т.ч. будівлі сервісного центру, виробничо-побутового корпусу, гаражних боксів, кузні) - 18491000 грн. 00 коп., товарних залишків (всього 745 позицій) - 1395233 грн. 00 коп., рухомого майна (всього 89 позицій) - 1335400 грн. 00 коп., колісних транспортних засобів (в т.ч. Volvo C30 2.4, 2009, Land Rover 2.2, diesel 2011, Land Rover Defender 2.4, 2009) - 1452000 грн. 00 коп., та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пластова, 2, - становить 22 673 633 грн. 00 коп.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи, господарський суд першої інстанції дійшов вірного висновку про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та необхідність, в цьому випадку, визнання боржника - ТзОВ "Трістар Авто Еліт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому, питання дотримання ТзОВ "Трістар Авто Еліт" порядку досудової ліквідації юридичної особи були висвітлені в постанові Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у цій справі, в розрізі встановлених фактів (на виконання вказівок Вищого господарського суду України) та їм надана належна правова оцінка (враховуючи наявність чинної ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт" від 02.07.2015 року).

Проте, Львівський апеляційний господарський суд, скасовуючи постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року та припиняючи провадження у цій справі, вдався до оцінки доказів та встановлення фактів дотримання ТзОВ "Трістар Авто Еліт" порядку досудової ліквідації суб'єкта господарювання, які були предметом дослідження господарського суду першої інстанції та, як наслідок, прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Трістар Авто Еліт" від 02.07.2015 року. При цьому, апеляційний господарський суд, в супереч приписів ст.43 ГПК України, не врахував подані заявником докази під час нового розгляду справи.

Поряд з цим, апеляційний господарський суд припинив провадження у справі № 914/1964/15 на підставі п.11 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає припинення провадження у справі про банкрутство у разі невстановлення господарським судом ознак неплатоспроможності боржника.

При цьому, слід зауважити, що ознаками неплатоспроможності боржника є перевищення його пасиву над активом. Активом визначаються ресурси, контрольовані суб'єктом господарювання у результаті минулих подій, використання яких, як очікується, призведе до отримання економічних вигод у майбутньому. До активів відносяться кошти, майно, майнові і немайнові права.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що висновки господарського суду апеляційної інстанції про відсутність, в цьому випадку, ознак неплатоспроможності боржника - ТзОВ "Трістар Авто Еліт", спростовується матеріалами справи та встановленими місцевим господарським судом обставинами, що вказують на значне перевищення пасиву над активом боржника та, як слід, вказує на достатність підстав для визнання ТзОВ "Трістар Авто Еліт" банкрутом.

Згідно зі ст. 1119 ГПК України, касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити в силі одне із раніше прийнятих судових рішень.

За наведених підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що прийнята Львівським апеляційним господарським судом від 1 червня 2016 року у справі № 914/1964/15 Господарського суду Львівської області має бути скасована, а постанова Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у цій справі - залишена в силі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Касаційну скаргу Голови Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Авто Еліт" ОСОБА_5 задовольнити.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 1 червня 2016 року у справі № 914/1964/15 Господарського суду Львівської області скасувати.

3. Постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі № 914/1964/15 залишити в силі.

Головуючий суддяВ.Ю. Поліщук судді: О.В. Білошкап О.С. Удовиченко