Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 17.03.2016 року у справі №5017/3710/2012 Постанова ВГСУ від 17.03.2016 року у справі №5017/...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Справа № 5017/3710/2012 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКорсака В.А., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову від 24.12.2015 Одеського апеляційного господарського судуу справі№5017/3710/2012 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до за скаргою на діїПублічного акціонерного товариства "Одесагаз" Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській областіпростягнення 2 427 712,70 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - Кость О.Г. (дов. від 18.04.14)

Від відповідача - не з'явились

У зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному, справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Корсак В.А., Фролова Г.М.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 за № 14/2100/11 у сумі 2 427 712,70 грн. у тому числі 1 808 820,78 грн. пені, 261 379,96 грн. інфляційних втрат та 357 511,95 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2013, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2013 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 18 088,21грн., інфляційні витрати у розмірі 261379,96грн., 3 % річних у розмірі 357511,95 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 48554,25грн. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду від 09.04.2013 господарським судом Одеської області 12.07.2013 року видано відповідний наказ.

23.09.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла скарга ПАТ "Одесагаз" на дії державної виконавчої служби відповідно до якої скаржник просив суд:

- визнати протиправними дії Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області, щодо винесення платіжної вимоги № ДВ 3/3 від 15.09.2015 на загальну суму 5 540 299,47 грн. за наказом господарського суду Одеської області по справі № 5017/3710/2102;

- зобов'язати Відділ примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 43106158;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області скасувати платіжну вимогу № ДВ 3/3 від 15.09.2015 на загальну суму 5 540 299,47 грн. за наказами господарського суду Одеської області по справі № 5017/3710/2012.

27.10.2015 від ПАТ "Одесагаз" надійшли уточнення до скарги на дії органу державної виконавчої служби, відповідно до яких відповідач просив :

- визнати протиправними дії Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області, щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 43106158 за наказом господарського суду Одеської області № 5017/3710/2012;

- зобов'язати Відділ примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 43106158 за наказом господарського суду Одеської області № 5017/3710/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської від 03.12.2015 (головуючий суддя Л.В.Степанова, С.П. Желєзна, Т.Г. Дяченко) скаргу ПАТ "Одесагаз" в редакції уточнень до неї задоволено у повному обсязі, визнано протиправними дії Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №43106158 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3710/2012 від 12.07.2013; зобов'язано Відділ примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №43106158 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3710/2012 від 12.07.2013.

Постановою колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у складі: Колоколова С.І., Разюк Г.П., Петрова М.С. ухвалу господарського суду першої інстанції залишено без змін.

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у касаційній скарзі просить ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, у задоволенні скарги ПАТ "Одесагаз" на дії Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовити. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, ст.121-2 ГПК України, ст.ст.43-45 Закону України "Про виконавче провадження".

Відділ примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області просить розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду від 09.04.2013 справі № 5017/3710/2012 господарським судом Одеської області 12.07.2013 видано наказ, відповідно до якого стягнуто з ПАТ "Одесагаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 18 088,21грн., інфляційні витрати у розмірі 261379,96грн., 3 % річних у розмірі 357511,95 грн. та судовий збір в сумі 48554,25грн. Тобто стягнуто суму у розмірі 636 980,12 грн.

28.04.2014 головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43106158 на виконання наказу господарського суду Одеської області від 12.07.2013 року по справі №5017/3710/2012 та встановлено боржнику строк добровільно виконати вимоги виконавчого документа - 7 днів з моменту винесення постанови, сплативши борг на зазначений у постанові рахунок.

20.05.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області прийнято постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП № 43106158 на виконання наказу господарського суду Одеської області від 12.07.2013 по справі №5017/3710/2012. Також головним державним виконавцем у постанові зазначено, що постановою начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 13.05.2014 про передачу виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документу, виконавче провадження передане на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

26.08.2015 головним державним виконавцем головного управління юстиції в Одеській області прийнято постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 63 698,01 грн.

26.08.2015 ПАТ "Одесагаз" були перераховані кошти у сумі 636 980,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18659. Отримувачем коштів заявлено Головне управління юстиції в Одеській обл., код 34929741, р/р3731700400462, в призначенні платежу зазначено, що кошти сплачуються на виконання ВП № 43106158 згідно наказу господарського суду Одеської області від 12.07.2013 по справі № 5017/3710/2012.

Враховуючи вищевикладене, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що скаржником заборгованість була перерахована платіжним дорученням №18659 від 26.08.2015 добровільно, а не стягнута з останнього виконавчою службою, а тому задовольнила скаргу ПАТ "Одесагаз" на дії Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Колегія суддів зазначає, що частинами 1, 2, 3 статті 45 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що грошові суми, стягнуті з боржника, зараховуються державним виконавцем на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.

За письмовою заявою стягувача - фізичної особи чи його представника (за наявності відповідних повноважень) стягнуті грошові суми можуть бути перераховані державним виконавцем на зазначений ним рахунок у банку або в іншій фінансовій установі чи надіслані на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за його рахунок, крім переказу аліментних сум.

Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються державним виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем належні йому рахунки.

Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затв.Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 за №512/5 встановлено строк та порядок перерахування стягувачу належних йому коштів з депозитного рахунку органу ДВС.

Відповідно до п.13.11 Інструкції при надходженні коштів на депозитний рахунок органу ДВС особа, відповідальна за ведення книги, повинна не пізніше наступного робочого дня повідомити начальника органу ДВС, від якого боржника чи стягувача надійшли кошти і в якій сумі. Начальник органу ДВС на виписці з рахунку Державної казначейської служби України або банку ставить напис "ознайомлений", підпис та дату ознайомлення.

Після цього не пізніше наступного робочого дня особа, відповідальна за ведення книги, повідомляє державного виконавця про надходження депозитних сум. Державний виконавець на виписці Державної казначейської служби України або банку поряд із сумою, що надійшла на рахунок, ставить дату та підпис.

Відповідно до п.13.12 Інструкції у разі відсутності відомостей, яким чином проводити виплату коштів, державний виконавець повідомляє стягувача про наявність належних йому коштів та пропонує йому повідомити шляхи отримання ним коштів (через фінансові установи з обов'язковим зазначенням реквізитів для перерахування коштів або поштовим переказом із зазначенням повної адреси стягувача).

Відповідно до п.13.13 Інструкції не пізніше ніж протягом трьох робочих днів від дня ознайомлення з інформацією про надходження коштів державний виконавець у разі достатності суми для покриття всіх вимог стягувача та наявності відомостей від стягувача про шляхи отримання ним коштів готує одне розпорядження (додатки 3, 4) (у тому числі за зведеним виконавчим провадженням), яким визначає належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачу, яке затверджується начальником органу ДВС із зазначенням дати та скріплюється печаткою органу ДВС. Указане розпорядження готується в двох примірниках, оригінал видається особі, відповідальній за ведення книги обліку депозитних сум, копія залишається у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.п.13.15, 13.17, 13.18 підготовка розрахункових документів про перерахування коштів здійснюється особою, відповідальною за ведення книги, не пізніше ніж протягом трьох робочих днів з дня отримання розпорядження державного виконавця.

У разі надходження суми, яка не задовольняє вимог усіх стягувачів, а також за необхідності відрахування виконавчого збору, витрат на виконання складається розрахунок, який затверджується начальником органу ДВС та долучається до матеріалів зведеного виконавчого провадження (кошти розподіляються на підставі розрахунку державного виконавця, а перераховуються на підставі розпорядження).

При перерахуванні коштів, які належать стягувачу - юридичній особі, списання коштів з відповідних рахунків органу ДВС здійснюється на підставі платіжних доручень.

Тобто, до перерахування коштів з депозитного рахунку органу ДВС на рахунок кредитора виконавча служба має здійснити ряд дій відповідно до положень вищенаведеної Інструкції.

Відповідно до п.3.17 Інструкції, зокрема, у постанові про закінчення виконавчого провадження державний виконавець зазначає підставу для цього з посиланням на норму Закону.

Відповідно до п.8 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

За твердженням ПАТ "НАК "Нафтогаз України" по даним його бухгалтерського обліку рахується наступна заборгованість станом на 30.09.2015:

- Пеня у сумі 18 088,21 грн. - не сплачена;

- Інфляційні нарахування у сумі 261 379,96 грн. - сплачено 207 659,77 грн.

- 3 % річних у сумі 357 511,95 грн. - не сплачено.

Судами не встановлено, що сума, перерахована боржником, зарахована на рахунок кредитора, тобто здійснено фактичне виконання рішення суду.

Оскільки судами попередніх інстанцій встановлено зарахування сплачених боржником коштів на депозитний рахунок орану ДВС, а не кредитора, як того вимагає ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" для можливості закінчення виконавчого провадження, колегія суддів вважає, що суд необгрунтовано дійшли висновку про задоволення скарги ПАТ "Одесагаз" на дії державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, постанова апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу господарського суду першої інстанції про задоволення скарги ПАТ "Одесагаз" на дії державної виконавчої служби, підлягають скасуванню, в задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

Постанову від 24.12.2015 Одеського апеляційного господарського суду у справі №5017/3710/2012 господарського суду Одеської області та ухвалу від 03.12.2015 господарського суду Одеської області скасувати.

Відмовити в задоволенні скарги ПАТ "Одесагаз" на дії Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді В. Корсак

Г. Фролова

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст