ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Справа № 910/2635/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" Паламарчука Віталія Віталійовичана рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2016у справі№ 910/2635/16Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" Паламарчука Віталія ВіталійовичадоТовариства з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014 "простягнення 399452,05 грн.за участю представників:

позивача - Недотопа М.М., довір. від 30.08.2016

відповідача - не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/2635/16 (суддя Плотницька Н.Б.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Національний Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича (позивач) у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у даній справі (головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.) залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/2635/16.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 910/2635/16 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що 26.06.2014 між Публічним акціонерним товариством "Банк Національний Кредит" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014" (вкладник), укладено договір про депозитний вклад "Стандартний" № DU1235/2014-1 строком на 12 місяців + 1 день (367 днів) в національній валюті (без капіталізації процентів), відповідно до якого вкладник передає, а банк приймає на депозитний рахунок № 26157099516001 в ПАТ "Банк національний кредит", код банку 320702, грошові кошти в сумі 3 000 000,00 грн в національній валюті на умовах цього договору. Депозит розміщується на строк з 26.06.2014 по 27.06.2015 включно. Банк сплачує вкладнику процентну ставку за користування депозитом у розмірі 22,0% річних.

Згідно з пунктами 3.1, 3.7, 3.8 договору банк приймає на зберігання грошові кошти вкладника на умовах і в терміни, передбачені п.п.2.1 - 2.3 цього Договору. Вкладник має право звернутися з проханням про дострокове розірвання договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу письмово попередивши про це банк за 10 робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання заяви про дострокове розірвання дії договору. Датою розірвання договору вважається дата повернення суми депозиту та нарахованих процентів вкладнику. Банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 днів з дня подання вкладником заяви про дострокове розірвання дії договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок вкладнику № 26005099516001, відкритий у ПАТ "Банк національний кредит", код банку 320702. У випадку розірвання договору з ініціативи вкладника, проценти нараховуються та сплачуються за ставкою у розмірі 2% річних за весь період знаходження коштів на депозитному рахунку. Якщо сума раніше сплачених вкладнику процентів перевищує суму процентів, що належить до виплати по перерахуванню, то різниця між ними утримується банком в момент дострокового повернення вкладу з суми вкладу або вноситься вкладником на рахунок банку.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що всі інші зміни та доповнення до договору, в тому числі щодо зміни розміру процентної ставки за користування депозитом, мають бути вчинені в письмовій формі та підписані належним чином сторонами з обов'язковим посиланням на цей договір.

27.06.2014 між сторонами укладено договір про внесення змін № 1 до договору про депозитний вклад "Стандартний" № DU1235/2014-1 строком на 12 місяців + 1 день (367 днів) в національній валюті (без капіталізації процентів) від 26.06.2014, в якому сторони, зокрема, виклали пункт 3.7 договору в новій редакції, а саме: "3.7. Вкладник має право після припинення дії договору застави майнових прав № 04-1276/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 27.06.2014, звернутися з проханням про дострокове розірвання договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це банк за 10 (десять) робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання відповідної заяви про дострокове розірвання дії договору. Датою розірвання договору вважається дата повернення суми депозиту та нарахованих процентів вкладнику.

Після припинення дії договору застави майнових прав № 04-1276/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 27.06.2014 банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 (десяти) днів з дня подання вкладником заяви про дострокове розірвання договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок вкладника".

26.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014" звернулось до банку з листом № 3 від 26.02.2015, в якому просило достроково припинити дію договору та повернути депозитні кошти разом з відсотками на поточний рахунок позивача.

Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014" повернути 399 452,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що банком були повернуті відповідачеві грошові кошти у розмірі 300 000,00 грн та нараховані проценти у сумі 439 397,26 грн. Однак, на день розірвання та повернення депозиту банком не перераховано проценти за зниженою відсотковою ставкою у розмірі 2,0% річних, внаслідок чого відповідачем безпідставно отримано 399 452,05 грн грошових коштів за укладеним з позивачем договором і ці кошти мають бути повернуті позивачу.

Судами попередніх інстанцій з позицією яких погоджується колегія суддів Вищого господарського суду України, відмовлено позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Згідно з частинами 1, 3 статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1060 вказаного Кодексу (в редакції чинній станом на дату розірвання депозитного договору), договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Частинами 1 та 2 статті 1061 Цивільного кодексу України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 3 статті 1060 вказаного Кодексу (в редакції чинній станом на дату розірвання депозитного договору), якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Як встановлено судами попередніх інстанцій 27.06.2014 між ПАТ "Банк національний кредит" та ТОВ "ВГФ 2014" укладено договір № 1 про внесення змін до депозитного договору, яким, зокрема, було змінено пункт 3.7 депозитного договору з викладенням вказаного пункту в наступній редакції:

"вкладник має право після припинення дії договору застави майнових прав № 04-1276/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 27.06.2014 звернутися з проханням про дострокове розірвання договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це банк за 10 (десять) робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання відповідної заяви про дострокове розірвання дії договору. Датою розірвання договору вважається дата повернення суми депозиту та нарахованих процентів вкладнику.

Після припинення дії договору застави майнових прав № 04-1276/1-1 від 27.06.2014 банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 (десяти) днів з дня подання вкладником заяви про дострокове розірвання договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок вкладника.

Як вірно встановлено судами, в договорі про внесення змін № 1 від 27.06.2014 не міститься застережень про залишення в силі третього абзацу пункту 3.7. депозитного договору в попередній редакції. Договір про внесення змін № 1 від 27.06.2014 до депозитного договору є чинним, в судовому порядку не оскаржувався.

Таким чином суди попередніх інстанцій дійшли до вірного висновку про те, що уклавши договір про внесення змін № 1 від 27.06.2014 до депозитного договору та виклавши пункт 3.7. депозитного договору в іншій редакції, сторони виключили з пункту 3.7. положення третього абзацу, які передбачали виплату процентів по депозиту за заниженою відсотковою ставкою у разі дострокового розірвання договору.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Оскільки грошові кошти отримані відповідачем правомірно, відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Виходячи із встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи, з урахуванням того, що господарські суди у порядку статті 43 Господарського процесуального кодексу України всебічно і повно дослідили подані сторонами докази, усім доводам надали обґрунтовану та належну правову оцінку, проаналізували відносини сторін та правильно застосували до спірних правовідносин норми матеріального і процесуального права, відсутні підстави для зміни або скасування рішень судів попередніх інстанцій.

Доводи касаційної скарги не спростовують правильного висновку судів попередніх інстанцій, зводяться передусім до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 111-5, 111-7 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 910/2635/16 залишити без змін.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Л.Б. ІВАНОВА

Т.П. КОЗИР