Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 14.12.2015 року у справі №910/13414/15 Постанова ВГСУ від 14.12.2015 року у справі №910/1...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Справа № 910/13414/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Кривди Д.С.

за участю представника відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Мельниченко Н.О. Державного підприємства "Одеська залізниця" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 910/13414/15господарського суду міста Києва за позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Лоджистікс" простягнення 60 913,36 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2015 (суддя Карабань Я.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Лоджистікс" на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" штраф за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах у розмірі 60 913,36 грн., судовий збір в сумі 1827 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 (колегія у складі суддів: Калатай Н.Ф, Рябухи В.І., Ропій Л.М.) рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 змінено. Викладено резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Лоджистікс" на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" штраф в сумі 11 894 грн., додаткові витрати в сумі 1443,36 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн.

В решті позову відмовити."

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015, державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 як таку, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Лоджистікс" про стягнення 60 913,36 грн., з яких 59 470 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу, 1443,36 грн. як додаткові витрати, які залізниця понесла в результаті переважування вагонів.

Позов мотивовано тим, що згідно залізничної накладної № 40655870 зі станції Кінецпіль Одеської залізниці відправником товариством з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Лоджистікс" було відправлено вагони № 95620142 та № 95364527 з вантажем пшениця, станція призначення Ксенієво Одеської залізниці, одержувач вантажу товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий термінал", зазначивши в накладній масу вантажу у вагоні № 95620142 - 66 000 кг, у вагоні № 95364527 - 70 000 кг. В процесі перевезення вантажу на станції Котовськ Одеської залізниці було здійснено контрольне зважування на справних, повірених вагонних вагах та виявлено невідповідність маси вантажу у зазначених вагонах, про що 25.11.2014 складено комерційні акти БК № 391983/96 та БК391984/97. Згідно зазначених актів встановлено, що фактично вага вантажу у вагоні № 95620142 склала 53250 кг, що менше ніж зазначено в накладній на 12750 кг., вага вантажу у вагоні № 95364527 вага вантажу склала 53050 кг, що менше ніж зазначено в накладній на 12950 кг. У відповідності до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, позивач за недостовірні відомості щодо маси вантажу нарахував відповідачу як відправнику штраф у сумі 59 470 грн. Вказану суму штрафу, а також понесені позивачем додаткові витрати, які пов'язані з переважуванням спірних вагонів, в сумі 1443,36 грн. позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку.

У відзиві на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Лоджистікс" вказало про те, що визнає свою вину щодо невірного зазначення маси вантажу у залізничній накладній № 40655870, що сталося в результаті допущення помилки через службову недбалість представника.

Місцевий господарський суд визнав доведеними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі п'ятикратної вартості провізної плати та додаткових витрат, які залізниця понесла в результаті переважування вагонів.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи справу в апеляційному порядку, погодився з висновком місцевого господарського суду щодо наявності підстав для стягнення з відповідача штрафу, проте зменшив його розмір. Як вказано в постанові від 21.10.2015: "в матеріалах справи відсутні докази того, що для позивача мали місце будь-які негативні наслідки (збитки тощо) через невірне зазначення відповідачем в залізничній накладній маси вантажу, так само, як відсутні докази й того, що вказаних негативних наслідків зазнали будь-які інші учасники господарських правовідносин", тому колегія суддів вважає за можливе зменшити розмір присудженого до стягнення з відповідача штрафу із суми 57 470 грн. до 11 894 грн., що дорівнює одному розміру провізної плати по двох вагонах, враховуючи положення ч. 1 ст. 233 ГК України, п. 3 ст. 83 ГПК України та ст. 551 ЦК України.

Вищий господарський суд України з таким висновком Київського апеляційного господарського суду не погоджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із ч. 1 ст. 231 ГК України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

В даному випадку штрафна санкція не є договірною, а випливає із зазначених положень Статуту залізниць України, який затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, якими чітко визначено розмір штрафу, тому підстав для його зменшення у апеляційного господарського суду не було, прийнята Київським апеляційним господарським судом постанова від 21.10.2015 підлягає скасуванню, а рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 - залишенню в силі.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 скасувати, рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 910/13414/15 залишити в силі.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

Д.Кривда

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст