Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 12.11.2015 року у справі №927/677/15 Постанова ВГСУ від 12.11.2015 року у справі №927/6...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Справа № 927/677/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на рішення від та на постанову відгосподарського суду Чернігівської області 21.07.2015 Київського апеляційного господарського суду 14.09.2015у справі господарського суду№ 927/677/15 Чернігівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"доПриватного акціонерного товариства "Галс-К"простягнення заборгованостіза участю представників:

від позивача - Суворова Л.В.

від відповідача - Пахомов Ю.О., Чернікова О.С.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 у справі № 927/677/15 (суддя Моцьор В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015, в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (позивач) відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 16.04.2014 між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (виконавець) та Приватним акціонерним товариством "Галс-К" (замовник) укладено договір на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № 1404000159, відповідно до умов якого виконавець зобов'язався протягом строку, визначеного договором, зберігати в підземному сховищі газу природний газ, у тому числі страховий запас газу, переданий йому замовником, та повернути замовнику газ у кількості, визначеній у договорі, а замовник зобов'язався внести плату за надані послуги у встановлені договором строки.

Згідно з пунктом 2.1. договору, замовник передає виконавцю газ на зберігання, у тому числі страховий запас газу, у таких обсягах: 6 000,0 тис. м.куб. - обсяг газу замовника, що закачується в ПСГ у поточному сезоні зберігання (період з 16 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року); 5 745,016 тис. м.куб. - обсяг газу замовника, який залишається в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 16 квітня 2013 року по 15 квітня 2014 року).

Пунктами 2.15, 2.16 договору встановлено, що у випадку, якщо на кінець минулого сезону зберігання (15 квітня 2014) в ПСГ залишилась невикористана частина (залишок) обсягу газу замовника, останній залишає його в ПСГ виконавця на зберігання в поточному сезоні. Замовник і виконавець протягом 10-ти днів з дати укладення договору оформляють акт про обсяг залишку природного газу в ПСГ. Замовник зобов'язується оплатити частину вартості і послуг із зберігання в ПСГ обсягу залишку газу в поточному сезоні згідно з пунктом 4.3 договору. У випадку, якщо на дату закінчення періоду відбору газу (15 квітня 2015 року), у ПСГ залишилась невикористана частина (залишок) обсягу газу замовника, сторони зобов'язуються до 15 травня 2015 року скласти акт про обсяг залишку природного газу в ПСГ. Замовник зобов'язується оплатити частину вартості послуг із зберігання залишку газу в ПСГ у поточному сезоні зберігання згідно з пунктом 4.4 договору.

На виконання умов зазначеного договору, позивач в період з 16 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року прийняв і здійснив закачування до ПСГ природного газу в обсязі 4 631,508 тис.куб.м. на загальну суму 293 101,81 грн., що підтверджується копіями актів приймання-передачі природного газу при закачуванні в ПСГ.

03.01.2014 між ПрАТ "Галс-К" і ТОВ "Галс-К ЛТД" укладено договір № 32-У/Г купівлі-продажу природного газу у ПСГ ПАТ "Укртрансгаз", відповідно до умов якого ПрАТ "Галс-К" зобов'язалось передати в період до 15.04.2014 в ПСГ ПАТ "Укртрансгаз", а ТОВ "Галс-К ЛТД" зобов'язалось прийняти та оплатити природний газ з ресурсів ПрАТ "Галс-К", на умовах даного договору.

В пункті 2.1. договору № 32-У/Г сторони визначили, що кількість газу, який підлягає передачі в ПСГ ПАТ "Укртрансгаз" продавцем покупцю за даним договором складає 6 000,00 тис. м. куб. орієнтовно.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що продавець передає газ в ПСГ ПАТ "Укртрансгаз" в період до 15 квітня 2014 року, який належить йому на правах власності, а покупець приймає газ на умовах договору. Датою переходу права власності на газ є дата підписання накладної на передачу газу від продавця покупцю.

14.04.2014 ПрАТ "Галс-К" передано, а ТОВ "Галс-К ЛТД" прийнято у власність 5 745,016 тис. м.куб. газу загальною вартістю 19 079 198,14 грн., згідно з видатковою накладною № 1-Г від 14.04.2014, підписаною сторонами.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Галс-К" (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) про стягнення з останнього 362 784,91 грн. - основного боргу, 34 125,39 грн. - інфляційних втрат, 15 398,19 грн. - пені, 4 343,23 грн.- 7% штрафу та 2 234,61 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до абзацу 2 пункту 2.1. договору позивач зберігав природний газ в обсязі 5 745,016 тис.куб.м., який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання на суму 62 046,17 грн. Відповідач грошове зобов'язання по оплаті послуг зберігання та закачування газу в ПСГ за договором належним чином не виконав, розрахувався лише частково в сумі 261 697,16 грн. та з порушенням встановлених договором строків. Заборгованість відповідача становить 362 784,91 грн., в тому числі 62 046,17 грн. за зберігання природного газу в обсязі 5 745,016 тис.куб.м., який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання.

Судами попередніх інстанцій відмовлено позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Судові рішення мотивовані тим, що станом на день укладення договору № 1404000159 від 16.04.2014 у сховищі ПСГ не було залишків газу відповідача. Суди посилаються на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 910/29246/14, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015, в якому зазначено, що право власності на газ належить ТОВ "Галс-К ЛТД" в обсязі 5 745,016 тис. куб. м. згідно з договором № 32-У/Г від 03.01.2014 та накладною № 1-Г від 14.04.2014. Також вказаним рішенням встановлено, що вищезазначений обсяг газу зберігається в ПСГ ПАТ "Укртрансгаз" згідно з договорами № 1304006910 від 15.04.2013 та № 1404000159 від 16.04.2014.

Крім того, суди вказують на те, що відповідачем вчасно сплачувались послуги за зберігання та закачування газу в ПСГ за договором, в тому числі 08.04.2015 оплачено рахунок № 02-15-1404000159-ззм за закачування газу шляхом заміщення в ПСГ у лютому 2015 року в об'ємі 467,331 тис. куб. м. на суму 31 404,65грн.

Суди дійшли висновку, що у відповідача відсутня заборгованість по оплаті вартості послуг зберігання та закачування газу в ПСГ за договором в розмірі 362 784,91грн., в тому числі 61 046,17грн. за зберігання природного газу в обсязі 5 745,016 тис.куб.м., який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає висновки судів попередніх інстанцій передчасними з огляду на наступне.

Згідно положень частини 2 статті 111-5 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні місцевого господарського суду та постанові апеляційного господарського суду.

Відповідно абзацу 2 пункту 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

В підтвердження відсутності заборгованості в розмірі 61 046,17 грн. суди посилаються на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 910/29246/14.

Однак, вказані судові акти скасовані постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015.

Крім того, в пункті 2.1. договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № 1404000159 від 16.04.2014 зазначено, що замовник передає виконавцю газ на зберігання, зокрема, 5 745,016 тис. м.куб. - обсяг газу замовника, який залишається в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 16 квітня 2013 року по 15 квітня 2014 року).

Пунктом 2.15 договору замовник зобов'язується оплатити частину вартості і послуг із зберігання в ПСГ обсягу залишку газу в поточному сезоні згідно з пунктом 4.3 договору.

Без встановлення наявності або відсутності права Приватного акціонерного товариства "Галс-К" на природний газ в обсязі 5 745,016 тис. м. куб. та наявності залишків газу в ПСГ з минулого сезону зберігання висновки судів є передчасними.

Також судом першої інстанції прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, однак не дано оцінки сумі заборгованості, вказаній позивачем у заяві в розмірі 362 784,91 грн., з якої 62 046,17 грн. вартість зберігання газу в обсязі 5 745,016тис. куб.м.

Враховуючи те, що у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції, за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, прийняті у справі рішення та постанова не відповідають нормам чинного законодавства і тому підлягають скасуванню, а справа - передачі на новий розгляд до місцевого господарського суду, під час якого необхідно врахувати викладене у цій постанові, відповідно до вимог процесуального закону всебічно й повно з'ясувати і перевірити фактичні обставини справи, надати оцінку доводам сторін, об'єктивно оцінити інші докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, і в залежності від встановленого, правильно визначити норми матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, та прийняти обґрунтоване і законне судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 у справі № 927/677/15 скасувати.

Справу № 927/677/15 передати на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст