ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Справа № 911/2193/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -суддіКорнілової Ж.О. (доповідач), Суддів:Ємельянов А.С., Ковтонюк Л.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони Українина ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 03.06.2016у справі№ 911/2193/15 Господарського суду Київської областіза позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України ДоКомунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 1 Простягнення 9352,08 грн.,в засідання

від позивача: не з'явилися, від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.07.2015 у справі № 911/2193/15 (суддя Рябцева О.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 у справі № 911/2193/15 Господарського суду Київської області (у складі колегії суддів: Коршун Н.М. - головуючий, Алданова С.О., Дикунська С.Я.) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду. Справу № 911/2193/15 повернуто до Господарського суду Київської області.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 у справі № 911/2193/15 Господарського суду Київської області, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква Міністерства оборони України звернувсь до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду, а матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі № 911/2193/15 передати до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

У касаційній скарзі заявник посилається на порушення та неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що подане клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про відновлення пропущеного строку на оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 16.07.2015 є необґрунтованим, оскільки відділ не був позбавлений можливості скористатися своїм правом на звернення до суду з проханням відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на певний строк, або звільнити його від сплати судового збору, як це передбачено ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Суд апеляційної інстанції дійшов до передчасних висновків про повернення Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України апеляційної скарги з доданими до неї документами без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції не встановлено:

день підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України,

дату подання вказаної апеляційної скарги на вказане рішення суду, з доданими до неї документами;

закінчення строків, встановлених ст. 93 ГПК України для оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 16.07.2015 у справі № 911/2193/15.

Враховуючи викладене ухвала Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 у справі № 911/2193/15 Господарського суду Київської області підлягає скасуванню, а матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі № 911/2193/15 слід передати до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 у справі № 911/2193/15 Господарського суду Київської області задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 у справі № 911/2193/15 Господарського суду Київської області скасувати.

Матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі № 911/2193/15 передати до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Ємельянов А.С. Ковтонюк Л.В.