Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 11.05.2016 року у справі №910/3395/14 Постанова ВГСУ від 11.05.2016 року у справі №910/3...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Справа № 910/3395/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.

за участю представників сторін: Юрко О.Є., Миронюк О.А., Воробйова С.О. Матвієвський А.О.,Святюк С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги на постанову касаційну скаргу на постанову касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016(прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про арешт коштів боржника від 19.11.2015 ВП № 44517273) у справі № 910/3395/14господарського суду міста Києва за позовом дотовариства з обмеженою відповідальністю "Львівські атобусні заводи" комунального підприємства "Київпастранс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прозобов'язання вчинити діїза скаргамикомунального підприємства "Київпастранс" на діївідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2016 (суддя Мороз С.М.) скаргу комунального підприємства "Київпастранс" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 задоволено частково. Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зазначення у постанові про арешт коштів боржника від 19.11.2015 ВП № 44517273 невірної назви стягувача. Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 10.06.2014 у справі № 910/3395/14 передбачені законом України "Про виконавче провадження". В іншій частині в задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (колегія у складі суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.) апеляційну скаргу Комунального підприємства „Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 у справі № 910/3395/14. Прийнято нове рішення, яким визнано оскаржувані дії старшого державного виконавця Кошкера І.А. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними. Скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 19.11.2015.

Не погоджуючись із вказаною постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2016 (суддя Мороз С.М.) скаргу комунального підприємства "Київпастранс" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 задоволено частково. Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зазначення у постанові про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273 невірної назви стягувача. Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 10.06.2014 у справі № 910/3395/14 передбачені законом України "Про виконавче провадження". В іншій частині в задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (колегія у складі суддів: Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.) апеляційну скаргу комунального підприємства „Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 у справі № 910/3395/14 задоволено. Скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 у справі № 910/3395/14. Прийнято нове рішення, яким визнано оскаржувані дії старшого державного виконавця Кошкера І.А. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними. Скасовано постанову про розшук майна боржника, винесену 18.11.2015 старшим державним виконавцем Кошкером І.А. відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Зобов'язано старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера І.А. зупинити ВП №44517273, в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 43114186.

Не погоджуючись із вказаною постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" звернулось із касаційними скаргами на вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016, в яких просить їх скасувати як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог боржника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2014 (з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 10.06.2014 про виправлення описки) позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано комунальне підприємство "Київпастранс" виконати умови договору про закупівлю № 06/24-08 від 16.12.2008 та прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" автобуси (А191F0) в кількості 15 (п'ятнадцять) одиниць, а саме:

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000032, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000030, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000033, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000035, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000036, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000028, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000029, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000005, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000037, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000038, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000039, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000040, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000041, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000042, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000043, жовтого кольору.

Стягнуто з комунального підприємства "Київпастранс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" вартість 15 (п'ятнадцяти) одиниць автобусів (А191F0) в розмірі 19 522 500 грн., збитки в розмірі 4 880 949,67 грн. та судовий збір в розмірі 73 080 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2015 заяву комунального підприємства "Київпастранс" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 задоволено частково, роз'яснено комунальному підприємству "Київпастранс" резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 шляхом зазначення, що згідно умов договору про закупівлю № 06/24-08 від 16.12.2008, а саме розділу 2, передбачено зустрічне виконання зобов'язань сторін договору про закупівлю № 06/24-08 від 16.12.2008, а саме продавця та покупця, за яким оплата автобусів (А191F0) в кількості 15 (п'ятнадцяти) одиниць на загальну суму 19 522 500 грн. обумовлена їх попередньою поставкою.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 було видано наказ № 910/3395/14 від 10.06.2014, згідно якого стягнуто з комунального підприємства "Київпастранс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" вартість 15 (п'ятнадцяти) одиниць автобусів (А191F0) в розмірі 19 522 500 грн., збитки в розмірі 4 880 949,67 грн. та судовий збір в розмірі 73 080 грн.

Також на виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 було видано наказ № 910/3395/14 від 10.06.2014, згідно якого зобов'язано комунальне підприємство "Київпастранс" виконати умови договору про закупівлю № 06/24-08 від 16.12.2008 та прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" автобуси (А191F0) в кількості 15 (п'ятнадцять) одиниць, а саме:

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000032, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000030, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000033, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000035, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000036, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000028, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000029, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000005, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000037, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000038, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000039, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000040, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000041, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000042, жовтого кольору;

- автобус А191F0 з номером кузова Y8AA191FOA0000043, жовтого кольору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2014 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/3395/14 задоволено. Здійснено заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - з товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2015 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/3395/14 задоволено. Здійснено заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - з товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" на товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп".

Комунальним підприємством "Київпастранс" було оскаржено дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час прийняття постанови про арешт коштів боржника від 19.11.2015 ВП № 44517273.

Господарським судом міста Києва вказану скаргу комунального підприємства "Київпастранс" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 задоволено частково, визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зазначення у постанові про арешт коштів боржника від 19.11.2015 ВП № 44517273 невірної назви стягувача.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 15.03.2016 скасував прийняту господарським судом міста Києва ухвалу від 09.02.2016, визнав оскаржувані дії старшого державного виконавця Кошкера І.А. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними, скасував постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 19.11.2015, з тих підстав, що зазначена постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню, оскільки, зокрема, в постанові про арешт коштів боржника від 19.11.2015 стягувачем зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп", відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 24.02.2014 стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп".

Вищий господарський суд України погоджується з цими висновками Київського апеляційного господарського суду, підстав для скасування прийнятої ним постанови від 15.03.2016 немає.

Комунальним підприємством "Київпастранс" було оскаржено дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час прийняття постанови про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273.

Господарським судом міста Києва скаргу комунального підприємства "Київпастранс" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 задоволено частково, визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зазначення у постанові про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273 невірної назви стягувача.

Київським апеляційним господарським судом правомірно скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016, визнано дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час прийняття постанови про розшук майна боржника, винесену ним 18.11.2015, неправомірними, скасовано її як таку, що винесено з порушенням вимог чинного законодавства України, оскільки, зокрема, в постанові про розшук майна боржника від 18.11.2015 зазначено стягувачем товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп", та код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп"; крім того, на стадії виконавчого провадження виконавчою службою постанова про заміну сторони виконавчого провадження з товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" на товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп" не виносилась. Разом з тим, Київським апеляційним господарським судом безпідставно зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити ВП №44517273 в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 43114186, тому в цій частині постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 є такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273) задовольнити частково.

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273) задовольнити частково.

Скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273) в частині зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити ВП №44517273 в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 43114186.

В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про розшук майна боржника від 18.11.2015 ВП № 44517273) залишити без змін.

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про арешт коштів боржника від 19.11.2015 ВП № 44517273) залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 щодо визнання частково неправомірними дій відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/3395/14 під час прийняття постанови про арешт коштів боржника від 19.11.2015 ВП № 44517273) у справі № 910/3395/14 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст