Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 10.10.2016 року у справі №910/27868/15 Постанова ВГСУ від 10.10.2016 року у справі №910/2...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Справа № 910/27868/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.за участю представника комунального підприємства "Київський метрополітен" - Сисоєв М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "КАСПІЙ-1" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 у справі № 910/27868/15господарського суду міста Києва за позовомкомунального підприємства "Київський метрополітен" до приватного підприємства "КАСПІЙ-1" провиселення та повернення орендованого приміщення

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2015 (суддя Пінчук В.І.) позов задоволено. Виселено приватне підприємство "КАСПІЙ-1" з нерухомого майна (ролетної конструкції), загальною площею 1,0 кв.м, що знаходиться за адресою: станція метро "Печерська 1" (перехід) та повернуто зазначене нерухоме майно комунальному підприємству "Київський метрополітен". Стягнуто з приватного підприємства "КАСПІЙ-1" на користь комунального підприємства "Київський метрополітен" 1218 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 (колегія у складі суддів: Гончарова С.А., Тищенко О.В., Скрипки І.М.) рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016, приватне підприємство "КАСПІЙ-1" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "КАСПІЙ-1" про виселення приватного підприємства "КАСПІЙ-1" з нерухомого майна (ролетної конструкції), загальною площею 1,0 кв.м, що знаходиться за адресою: станція метро "Печерська 1" (перехід), та повернення його комунальному підприємству "Київський метрополітен" за актом приймання-передачі.

Позов мотивовано тим, що 14.10.2011 між комунальним підприємством "Київський метрополітен" як орендодавцем та приватним підприємством "КАСПІЙ-1" як орендарем було укладено договір оренди № 185-У(ор)-11, за умовами якого орендодавець на підставі рішення Київради від 28.12.2010 № 517/5329 передав, а орендар прийняв в оренду нерухоме майно (ролетну конструкцію), що знаходиться за адресою: станція метро "Печерська" (перехід) загальною площею 1,0 кв.м для торгівлі непродовольчими товарами. 14.10.2011 сторонами було підписано акт приймання-передачі нерухомого майна. 17.10.2014 позивачем було надіслано відповідачу лист № 10, в якому позивач повідомляв про закінчення строку дії договору, а також просив звільнити об'єкт оренди шляхом повернення його за актом приймання-передачі, який залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

Місцевий та апеляційний господарські суди, приймаючи рішення від 24.12.12.2015 та постанову від 20.06.2016, встановивши факт припинення договору оренди № 185-У(ор)-11 від 14.10.2011 (у зв'язку із направленням позивачем листа № 10 від 17.10.2014, у якому комунальне підприємство "Київський метрополітен" повідомило відповідача про припинення дії договору оренди № 185-У(ор)-11 від 14.10.2011, укладеного між ним та приватним підприємством "КАСПІЙ-1", та вимагало повернути об'єкт оренди за актом приймання-передачі), дійшли висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо виселення відповідача з нерухомого майна (ролетної конструкції), загальною площею 1,0 кв.м та зобов'язання останнього повернути зазначене нерухоме майно комунальному підприємству "Київський метрополітен".

Висновки судів попередніх інстанцій відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України, підстав для задоволення касаційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "КАСПІЙ-1" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 у справі № 910/27868/15 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст