Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 10.08.2016 року у справі №916/4554/15 Постанова ВГСУ від 10.08.2016 року у справі №916/4...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Справа № 916/4554/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Вовка І.В.за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - Очколяс Д.В.;розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філіїна постановуОдеського апеляційного господарського суду від26.05.2016на рішенняГосподарського суду Одеської областівід15.03.2016у справі№ 916/4554/15за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філіїдоДержавного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт"провнесення змін до договору та стягнення 956 324, 25 грн

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (далі - ДП "Іллічівський морський торговельний порт") про внесення змін до п. 3.2 договору від 07.03.2014 № 05-0 про постачання теплової енергії, виклавши його у наступній редакції: "Ціна за 1 Гкал теплової енергії складає 1 700, 65 грн з ПДВ, у тому числі: виробництво - 1 499, 1 грн з ПДВ, транспортування - 178, 33 грн з ПДВ, постачання - 23, 22 грн з ПДВ. Ціна 1 Гкал теплової енергії може змінюватися , у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі"; встановити, що внесені зміни регламентують відносини між сторонами, що виникли з 01.12.2014; стягнення 956 324, 25 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області порушено провадження у справі № 916/4554/15 за позовом ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до ДП "Іллічівський морський торговельний порт" про внесення змін до договору та стягнення 956 324, 25 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Н. В. Рога) від 15.03.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Л. В. Поліщук, С. В. Таран, В. Б. Туренко) від 26.05.2016 рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 та рішенням Господарського суду Одеської області від 15.03.2016, ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій порушено норми матеріального права, зокрема ст. 652 ЦК України, ст. 188 ГК України та норми процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.08.2016.

На адресу суду від ДП "Іллічівський морський торговельний порт" 27.07.2016 надійшли письмові заперечення на касаційну скаргу ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії, в яких відповідач просив відмовити в її задоволенні, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії (постачальник) та ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (покупець) 07.03.2014 було укладено договір на постачання теплової енергії №60-0, за умовами якого сторони домовились, що постачальник бере на себе зобов'язання виробити та поставити покупцю, протягом 01.03.2014 по 31.12.2014 через свої теплові мережі теплову енергію, а покупець зобов'язується сплатити постачальнику за отриману теплову енергію.

Згідно п. 3.2 договору ціна за 1 Гкал теплоенергії складає 1 338 грн 56 коп. з ПДВ, в т.ч.: виробництво - 1 100 грн 26 коп. з ПДВ, передача - 238 грн 30 коп. з ПДВ. Ціна 1 Гкал теплової енергії може змінюватися, у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що ціна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії зазначало, що 01.12.2014 набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про встановлення граничного рівня ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання" від 28.11.2014 №426, якою з 01.12.2014 збільшено граничний рівень ціни на природний газ, що реалізується промисловим споживачем та іншими суб'єктами господарювання на рівні 5 900 грн за 100 м. куб. з 01.12.2014. У зв'язку із збільшенням ціни на природний газ, що реалізується промисловим споживачам та іншими суб'єктами господарювання, що безпосередньо впливає на збільшення собівартості виготовлення теплової енергії, позивачем було збільшено вартість 1 Гкал до 1 417 грн 21 коп. (без ПДВ).

Відповідно до умов договору, позивач листом від 05.11.2014 повідомив відповідача про збільшення вартості 1 Гкал, однак відповіді від відповідача не надійшло.

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії 10.12.2014 направило ДП "Іллічівський морський торговельний порт" лист №837/15-06.4-17, відповідно до якого йому було запропоновано привести умови договору на постачання теплової енергії №60-0 від 07.03.2014 у відповідність з обставинами, які змінилися, шляхом укладання додаткової угоди до договору, якою передбачено збільшення вартості 1 Гкал. При цьому, враховуючи те, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про встановлення граничного рівня ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання" тариф збільшується з 01.12.2014, позивач запропонував відповідачу врегулювати взаємовідносини сторін за цією угодою саме з 01.12.2014, проте відповідач зі свого боку угоду не підписав.

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до ДП "Іллічівський морський торговельний порт" про внесення змін до п. 3.2 договору від 07.03.2014 № 05-0 про постачання теплової енергії, виклавши його у наступній редакції: "Ціна за 1 Гкал теплової енергії складає 1 700, 65 грн з ПДВ, у тому числі: виробництво - 1 499, 1 грн з ПДВ, транспортування - 178, 33 грн з ПДВ, постачання - 23, 22 грн з ПДВ. Ціна 1 Гкал теплової енергії може змінюватися , у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі"; встановити, що внесені зміни регламентують відносини між сторонами, що виникли з 01.12.2014; стягнення 956 324, 25 грн заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 631 ЦК України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 652 ЦК України врегульовано порядок зміни або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин. Також статтею 188 ГК України встановлений порядок внесення змін або розірвання господарських договорів.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що умовами п. 10.1 сторони погодили, що договір набуває чинності від дня його підписання уповноваженими особами сторін, але регламентує взаємовідносини між сторонами з 01.03.2014 у відповідності до ст.631 Цивільного кодексу України, та діє до 31.12.2014, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов'язань, передбачених даним договором.

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії звернулося з позовом про внесення змін до договору, строк дії якого закінчився 31.12.2014, лише в листопаді 2015, а тому місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про відмову у внесенні змін до п.3.2 договору, так як правовідносини між сторонами за вказаним договором вже припинилися.

Окрім того, ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії просило встановити, що внесені зміни регламентують відносини між сторонами, що виникли з 01.12.2014 та відповідно стягнути 956 324, 25 грн заборгованості за грудень 2014 року.

Відповідно до п. 3.2 договору №60-0 від 07.03.2014 сторони погодили, що ціна за 1Гкал теплоенергії складає 1338 грн 56 коп. з ПДВ, в т.ч.: виробництво - 1 100 грн 26 коп. з ПДВ, передача - 238 грн 30 коп. з ПДВ.

Проте, ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії за грудень 2014 року розрахувало відповідачу вартість наданих послуг за новими тарифами, а саме - за ціною 1 417 грн 21 коп. за 1 Гка, та нарахувало суму до сплати у розмірі 4 491 656 грн 28 коп.

В свою чергу, ДП "Іллічівський морський торговельний порт" сплатило кошти в сумі 3 535 331,9 8 грн за договором про постачання теплової енергії за грудень 2014 року за ціною визначеною в договорі.

Оскільки зміни до договору в установленому порядку стосовно ціни не вносилися, то суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем у розмірі 956 324 грн 25 коп., так як збільшена ціна не була узгоджена в установленому порядку.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Доводи ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії, викладені у касаційній скарзі, колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не спростовують висновків судів попередніх інстанцій та передусім зводяться до переоцінки доказів, а суд касаційної інстанції в силу положень ч. 2 ст. 1117 ГПК України не має права додатково перевіряти докази.

З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були встановлені судами попередніх інстанцій на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів в їх сукупності, висновки судів відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2016 у справі № 916/4554/15 - без змін.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Вовк І.В.

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст