ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Справа № 908/2373/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Грека Б.М., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., за участі представників сторін В. Сидорченка (дов. від 13.05.2014), О. Саржинської (дов. від 05.01.2015), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18 червня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 9 вересня 2015 року у справі № 908/2373/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до концерну "Міські теплові мережі" про стягнення 237 682 835 грн 54 коп.,

УСТАНОВИВ: У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до концерну "Міські теплові мережі" про стягнення 164 018 297 грн 64 коп. основного боргу, 17 126 189 грн 04 коп. пені, 47 974 252 грн 10 коп. індексу інфляції і 8 564 096 грн 76 коп. річних з підстав неналежного виконання умов договору від 18 березня 2013 року № 13/3782-БО-13 купівлі-продажу природного газу.

Відповідач визнав позов у частині стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції і не визнав у частині стягнення пені та річних, а також просив суд зменшити розмір санкції.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18 червня 2015 року (суддя В. Серкіз) позов задоволено в частині стягнення 164 018 297 грн 64 коп. основного боргу, 9 126 189 грн 04 коп. пені, 47 974 252 грн 10 коп. індексу інфляції і 8 564 096 грн 04 коп. річних; у решті позову відмовлено; виконання рішення відстрочено на три місяці.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 9 вересня 2015 року рішення скасовано в частині стягнення 8 564 096 грн 04 коп. річних, 47 974 252 грн 10 коп. індексу інфляції і 9 126 189 грн 04 коп. пені та позов задоволено в частині стягнення 8 555 322 грн 97 коп. річних, 47 797 205 грн 27 коп. інфляційних втрат і 9 104 380 грн 03 коп. пені; у решті рішення залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить рішення та постанову скасувати в частині відмови у стягненні 9 126 189 грн. 04 коп. пені та відстрочки виконання з підстав неправильного застосування господарськими судами статей 193 233 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 549-551, 599, 625 Цивільного кодексу України, статей 42, 43, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов у частині стягнення пені задовольнити в повному обсязі та відмовити в задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення.

Концерн "Міські теплові мережі" проти доводів касаційної скарги заперечує і вважає, що висновки місцевого і апеляційного господарських судів не відповідають фактичним обставинам справи, що є підставою для скасування рішення та постанови в даній справі та її передачі на новий розгляд.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Господарськими судами встановлено, що 18 березня 2013 року сторони уклали договір № 13/3782-БО-13 купівлі-продажу природного газу (далі - договір), відповідно до умов якого позивач (продавець) зобов'язався передати у власність покупцю в 2013 році природний газ, ввезений на митну території України публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобувний на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а відповідач (покупець) - прийняти та оплатити цей природний газ (далі - газ) на умовах цього договору.

Умовами договору сторони погодили, що газ, який продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (далі - споживачам покупця); продавець передає покупцеві з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 77 020 тис.м3, у тому числі по місяцях та кварталах (тис. м3); приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу; не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірника акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість; продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта; акт є підставою для остаточних розрахунків між сторонами; ціна за 1 000 м2 газу становить 3 509 грн без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2 відсотки; податок на додану вартість за ставкою - 20 відсотків; крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305 грн 60 коп., крім того податок на додану вартість - 20 відсотків - 61 грн 12 коп, всього з податком на додану вартість - 366 грн 72 коп.; до сплати за 1 000 м3 природного газу - 3 884 грн 78 коп., крім того податок на додану вартість - 20 відсотків - 776 грн 96 коп., усього з податком на додану вартість - 4 661 грн 74 коп.; оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки газу; остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу; договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині поставки газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (пункти 1.2, 2.1, 3.3, 3.4, 5.2, 6.1, 11.1 договору).

Додатковою угодою від 19 липня 2013 року № 1 змінені пункти 5.2 і 5.5 договору, а саме: з 1 липня 2013 року до сплати за 1 000 м3 природного газу - 3 823 грн 78 коп., податок на додану вартість - 764 грн 76 коп., усього - 4 588 грн 54 коп; загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

У січні - грудні 2013 року позивач передав природний газ на загальну суму 254 718 297 грн 64 коп., проте відповідач за розрахувався частково і його борг становить 164 018 297 грн 64 коп.

Неповна сплата відповідачем ціни отриманого природного газу спричинила спір.

Згідно з приписами статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За обставин невиконання боржником грошових зобов'язань господарські суди, встановивши в його діях склад цивільного правопорушення, застосувавши до спірних відносин правила статей 525 і 526 Цивільного кодексу України, обґрунтовано задовольнили позов в частині стягнення суми основного боргу.

Згідно з приписами статей 610 і 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За правилами статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та річних.

Отже господарські суди дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову в частині стягнення індексу інфляції і річних

Пунктом 7.2. договору сторони погодили, що у разі порушення покупцем умов пункту 6.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За обставин порушення відповідачем грошового зобов'язання, господарські суди, на підставі пункту 7.2 договору, статей 230, 231, 232 Господарського кодексу України, статті 549 Цивільного кодексу України, дійшли обґрунтованого про застосування до спірних правовідносин господарської санкції.

Водночас апеляційний господарський суд, здійснивши перерахунок та встановивши помилки в наданих позивачем розрахунках сум пені, інфляційних втрат та річних, дійшов обґрунтованого висновку про те, що стягненню підлягають: пеня в розмірі 17 104 380 грн 03 коп. , інфляційні втрати - 47 797 205 грн 27 коп. і річні - 8 555 322 грн 97 коп.

Окрім того господарські суди, застосувавши до спірних правовідносин правила часини 1 статті 233 Господарського кодексу України, частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України та пункту 3 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України, урахувавши ступінь виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, невідповідність розміру стягуваної неустойки по відношенню до невиконаного зобов'язання, обґрунтовано зменшили розмір пені. Разом з тим господарські суди, у відповідності до приписів пункту 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, дійшли висновку про наявність підстав для задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення строком на три місяці.

Отже, з урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були встановлені господарськими судами на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки судів відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: Рішення Господарського суду Запорізької області від 18 червня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 9 вересня 2015 року у справі № 908/2373/15-г залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без задоволення.

Головуючий, суддя Б. М. Грек Суддя І. М. Васищак Суддя В. І. Студенець