ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Справа № 910/6023/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В. суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 13.08.2014 Київського апеляційного господарського суду 25.03.2015 у справі господарського суду№ 910/6023/14 міста Києва за позовомКомпанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" 2. Компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" 3. Компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" провизнання недійсним рішення, визнання відсутнім прав та визнання недійсною довіреності за участю представників:

від позивача - не з'явилися

від відповідача-1 - ОСОБА_4

від відповідача-2 - не з'явилися

від відповідача-3 - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.08.2014 у справі № 910/6023/14 (головуючий суддя - Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., Любченко М.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 (головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Чорна Л.В., Кропивна Л.В.) припинено провадження у справі в частині позовних вимог до компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" про визнання відсутності права. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, компанія "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" (позивач) звернулася з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2014, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі № 910/6023/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Позивач зазначає про те, що при проведенні позачергових загальних зборів порушено порядок скликання та проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН". Крім того, при прийнятті рішення від 05.02.2014 позачергових зборів учасників ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли за межі повноважень наданих довіреністю від 13.01.2014. Також позивач посилається на пункт 3.2 Акціонерного договору, відповідно до якого загальні збори акціонерів вважаються правомочними тільки за присутності кворуму в таких зборах особисто або через представників. При веденні справи на загальних зборах акціонерів, окрім тих, які вимагають одностайного рішення, кворум повинен складатися з представників акціонерів, які разом володіють понад 50 відсотками випущених акцій компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД". При голосуванні у справах з одностайним рішенням кворум повинен складатися з представників усіх акціонерів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 у справі № 910/6023/14 прийнято касаційну скаргу компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" до провадження та призначено до розгляду на 08.10.2015.

Сторін у справі повідомлено про час та місце засідання суду відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965.

Заслухавши пояснення представника ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 28.09.2012 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН".

Відповідно до пункту 2.1 Статуту ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" засновниками (учасниками) Товариства є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішенням загальних зборів учасників товариства від 22.07.2013 погоджено продаж учасниками Товариства - ОСОБА_6 належної йому частки у статутному капіталі Товариства, що становить 41% від статутного капіталу Товариства та ОСОБА_7 належної їй частки в статутному капіталі Товариства, що становить 59% статутного капіталу, компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" та вихід ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зі складу учасників Товариства; затверджено розподіл часток в статутному капіталі ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН": частка компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" у статутному капіталі Товариства становить 100% від статутного капіталу ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" та відповідає 100 % голосів на загальних зборах учасників Товариства.

Також вказаними загальними зборами затверджено нову редакцію статуту ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", в пунктах 2.1, 6.2 якого встановлено, що учасником Товариства є компанія "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД", юридична особа інкорпорована відповідно до законодавства Британських Віргінських островів, реєстраційний номер 1743667, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: 263 Мейн Стріт, а/с 2196, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, частка якої у статутному капіталі товариства в грошовому вираженні складає 1000,00 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства та відповідає 100 % голосів на загальних зборах учасників товариства.

05.02.2014 відбулись позачергові збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", на яких прийнято рішення № 05/02/14-2, шляхом письмового опитування без проведення зборів учасників, про звільнення з займаної посади Генерального директора товариства - ОСОБА_6 за одноразове грубе порушення трудових обов'язків та призначення строком на один рік на посаду Генерального директора товариства ОСОБА_4

Компанія "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" (відповідач-1), компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" (відповідач-2), компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" (відповідач-3) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, оформлених рішенням від 05.02.2014 № 05/02/14-2, про визнання відсутнім права у компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" здійснювати дії щодо призначення та звільнення керівника ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" без згоди компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД", про визнання відсутнім у компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" права здійснювати дії щодо управління компанією "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" відносно призначення та звільнення керівника ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" без згоди компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" та про визнання недійсною довіреності від 13.01.2014, виданої представником компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" ОСОБА_10

Позовні вимоги мотивовані тим, що при проведенні позачергових загальних зборів порушено порядок скликання та проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", оскільки генеральний директор ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" ОСОБА_6 не отримував від компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" вимогу про скликання позачергових загальних зборів та не повідомляв про це компанію "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД". Інтереси компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" на позачергових загальних зборах учасників від 05.02.2014 представляли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі довіреності від 13.01.2014. Вказана довіреність видана представником компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" ОСОБА_10 Оскільки у компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" відсутнє право приймати рішення щодо призначення та звільнення керівника ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" без згоди компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" дана довіреність є недійсною.

Судом першої інстанції, з позицією якого погодився апеляційний господарський суд, припинено провадження у справі в частині позовних вимог до компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" про визнання відсутнім права. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судові рішення мотивовані тим, що позивачем не доведено, яким чином прийняте позачерговими зборами учасників ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" рішення № 05/02/14-2 від 05.02.2014, учасником якого позивач не являється, порушує його права чи законні інтереси.

Пунктом 9.1 Статуту ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" визначено, що органами управління та контролю товариства є загальні збори учасників товариства, дирекція та ревізійна комісія.

Відповідно до пунктів 9.15.1, 9.15.3 Статуту ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" генеральний директор Товариства призначається та звільняється Загальними зборами Товариства. Генеральний директор товариства може бути усунутий від виконання своїх обов'язків в будь-який час за рішенням загальних зборів. У такому разі загальні збори призначають нового генерального директора або особу, що виконуватиме обов'язки генерального директора товариства тимчасово до призначення загальними зборами нового генерального директора.

Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про те, що прийняття рішення про звільнення генерального директора та призначення нового генерального директора товариства належить до виключної компетенції загальних зборів, які відповідно, утворюються з учасників товариства, а не будь-якої іншої особи, в тому числі і одного із акціонерів компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД".

Суди не погоджуються з доводами позивача про відсутність у компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" права здійснювати дії щодо призначення та звільнення керівника ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" без згоди позивача, оскільки позивач не є учасником товариства та не володіє будь-якими корпоративними правами ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН".

Судами припинено провадження у справі в частині вимог позивача про визнання відсутнім у компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" права здійснювати дії щодо управління компанією "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД", оскільки юрисдикція судів України на даний спір не розповсюджується так як в цій частині спір безпосередньо пов'язаний з питанням корпоративного управління компанією "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД", яка зареєстрована відповідно до законодавства Британських Віргінських островів, реєстраційний номер 1743667 за адресою: 263 Мейн Стріт, а/с 2196, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з правовою позицією судів попередніх інстанцій з огляду на наступне.

Відповідно до статті 11-1 Закону України "Про господарські товариства" законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається з Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів. Згідно зі статтею 4 Закону України "Про господарські товариства" єдиним належним установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Подібні положення містяться в статтях 80, 143 Цивільного кодексу України, статті 82 Господарського кодексу України. Саме в статуті, крім інших відомостей, зазначаються органи управління товариством, їх компетенція та порядок прийняття ними рішень.

Пунктом 2.1 Статуту ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" передбачено, що учасником Товариства є компанія "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД".

Згідно з пунктами 9.4, 9.5, 9.8 вказаного Статуту при вирішенні питань на загальних зборах учасник має 100 % голосів. Загальні збори, як правило, приймають рішення на своїх засіданнях. За рішенням учасника Товариства допускається прийняття загальними зборами рішень методом опитування (без проведення засідання загальних зборів). У такому разі рішення загальних зборів підписується учасником та надсилається товариству. Відповідно до статті 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більше як 60 відсотками голосів. Відповідно до цього Статуту 100 відсотками голосів володіє один учасник. Загальні збори вважаються повноважними, якщо на них присутній учасник (або його представник).

У пункті 9.12.10 Статуту встановлено, що до компетенції загальних зборів учасників товариства належить, зокрема, обрання/призначення та відкликання/звільнення генерального директора Товариства.

Крім того, пунктом 9.15.3 Статуту передбачено, що генеральний директор Товариства може бути усунений від виконання своїх обов'язків в будь-який час за рішенням загальних зборів. У такому разі загальні збори призначають нового генерального директора або особу, що виконуватиме обов'язки генерального директора Товариства тимчасово до призначення загальними зборами нового генерального директора Товариства.

Як слідує зі статуту ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" в ньому відсутні будь-які відомості як про особливості підтвердження повноважень компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" для участі в загальних зборах українського суб'єкта господарювання так і взагалі будь-які відомості про компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" та "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД", а також можливості цих компаній прямо чи опосередковано брати участь в управлінні ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН".

Як встановлено судами попередніх інстанцій позачерговими загальними зборами прийнято рішення № 05/02/14-2 про звільнення з займаної посади Генерального директора товариства - ОСОБА_6 за одноразове грубе порушення трудових обов'язків та призначення строком на один рік на посаду генерального директора товариства ОСОБА_4

Рішення приймалося представниками учасника - компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" на підставі довіреності від 30.01.2014.

Пункт 6 вказаної довіреності передбачено право представників представляти від імені та в інтересах первинного довірителя як учасника та/або акціонера будь-якої юридичної особи (незалежно від розміру частки, якою володіє первинний довіритель в статутному капіталі юридичної особи), а також представляти і діяти від імені первинного довірителя на загальних зборах учасників (акціонерів) будь-яких господарських товариств, в яких первинний довіритель виступає учасником/акціонером з правом голосувати від імені первинного довірителя з метою прийняття рішення з усіх питань порядку денного, які розглядаються на таких загальних зборах учасників (акціонерів) будь-якої юридичної особи на власний розсуд.

Попередніми судовими інстанціями встановлено, що єдиним учасником ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" є компанія "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД", яка має 100% голосів та правильно враховано, що позивач - компанія "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" не є учасником ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", рішення зальних зборів якого він оскаржує.

Суди дійшли обґрунтованого висновку про те, що компанія "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД", звертаючись з даним позовом, не довела, яким саме чином прийняте позачерговими зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" рішення № 05/02/14-2 від 05.02.2014, учасником якого позивач не є, порушує його права чи законні інтереси.

При цьому позивачем не надано належних і допустимих доказів необхідності отримання та/або погодження особами, які діють від імені учасника ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" на вчинення будь-яких дій пов'язаних з правами чи обов'язками учасника цього українського суб'єкта господарювання від компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" чи будь-яких інших осіб. Наявний у справі акціонерний договір укладений між компанією "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" та компаніями "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" та "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" в даному випадку не може вважатися належним доказом необхідності отримання такого погодження, оскільки як вже було зазначено вище особливості управління юридичної особи, яка створена і діє за законодавством України, визначаються саме законодавством України та у разі необхідності могли б бути відображені в установчому документі цієї юридичної особи.

Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відмову в позові щодо визнання відсутнім у компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" права здійснювати дії щодо призначення та звільнення керівника ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", оскільки пунктами 9.4, 9.12.10 Статуту ТОВ "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН" передбачено, що при вирішенні питань на загальних зборах учасник має 100% голосів і саме до компетенції загальних зборів учасників товариства належить питання обрання/призначення та відкликання/звільнення генерального директора товариства.

Крім того, пунктом 9.15.3 Статуту передбачено, що генеральний директор Товариства може бути усунений від виконання своїх обов'язків в будь-який час за рішенням загальних зборів.

Оскільки прийняття рішення про звільнення генерального директора та призначення нового генерального директора товариства належить до виключної компетенції загальних зборів, які відповідно, утворюються з учасників товариства, тобто компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД, тому останній і належить право звільнення/призначення генерального директора.

Колегією суддів не приймаються до уваги посилання позивача на пункт 3.2 акціонерного договору, оскільки вказаний пункт та розділ 3 вказаного договору регламентує порядок скликання та проведення загальних зборів компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД".

Також судами обґрунтовано відмовлено позивачеві в частині визнання недійсним довіреності від 13.01.2014, оскільки позивачем не доведено обставин, передбачених нормами статті 203 Цивільного кодексу України, для визнання правочину недійсним.

Що стосується позовних вимог до компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД", судами правомірно припинено провадження у справі в цій частині на підставі норм статті 80 Господарського процесуального кодексу.

Виходячи із встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи, з урахуванням того, що господарські суди у порядку статті 43 Господарського процесуального кодексу України всебічно і повно дослідили подані сторонами докази, усім доводам надали обґрунтовану та належну правову оцінку, проаналізували відносини сторін та правильно застосували до спірних правовідносин норми матеріального і процесуального права, відсутні підстави для зміни або скасування рішень судів попередніх інстанцій.

Доводи касаційної скарги не спростовують правильного висновку судів попередніх інстанцій, зводяться передусім до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 111-5, 111-7 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі № 910/6023/14 залишити без змін.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк