Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 07.06.2016 року у справі №916/4291/15 Постанова ВГСУ від 07.06.2016 року у справі №916/4...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Справа № 916/4291/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Мамонтової О.М.,

Круглікової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. у справі № 916/4291/15 господарського суду Одеської області за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Командування військово-морських сил Збройних сил України, треті особи: 1) Міністерство інфраструктури України, 2) Міністерство оборони України про стягнення заборгованості,

за участю представників:

Позивача: Казакова К.О., дов. № 1188 від 08.07.2015р.,

Відповідача: не з'явився,

Третіх осіб: Бельмас Л.О., дов. №1978/15/14 від 22.04.2016р.

В с т а н о в и в :

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (далі - ДП "Одеський морський торговельний порт", Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Командування військово-морських сил Збройних сил України (далі - Командування ВМС ЗСУ, Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 173931,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено: Міністерство інфраструктури України (далі - Мінінфрастуктури, Третя особа 1) та Міністерство оборони України (далі - Міноборони, Третя особа 2).

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.01.2015р. позов ДП "Одеський морський торговельний порт" задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2015р. скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову ДП "Одеський морський торговельний порт" відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, ДП "Одеський морський торговельний порт", посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 11, 202, 203, 205, 207, 509, 610, 626, 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України (далі - ГК України), просить скасувати постанову апеляційної інстанції та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, Відповідно до Указу Президента України від 24.03.2014р. № 339 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.03.2014р. "Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь в інші регіони України", на підставі Наказу Міністерства інфраструктури України від 10.04.2014р. та Окремого доручення № 378/4/11-14 від 14.04.2014р. ДП "Одеський морський торговельний порт" було доручено забезпечити проводку (швартування) об'єктів буксирування до місць постійного базування в морському порту Одеса та портопункті Очаків.

Міноборони листом від 09.04.2014р. № 220/2086, адресованим Мінінфраструктури, просило забезпечити буксирування кораблів (суден) ВМС ЗСУ з пунктів базування - Севастополь, Новоозерне до пунктів базування - Одеса та Очаків, доставки на їх борт членів екіпажів, аварійних партій, пошуково-рятувального майна тощо.

При чому, в зазначеному листі вказувалось, що оплату послуг буде здійснено згідно з чинним законодавством, а додаток до листа Мінінфраструктури - заявка на буксирування конкретних кораблів (суден) ВМС ЗСУ з тимчасово окупованих територій була підписана Тимчасово виконуючим обов'язки начальника штабу Командування ВМС ЗСУ.

В на ступному, відповідно до вищезгаданого Указу Президента України від 24.03.2014р. № 339, Мінінфраструктури, своїм наказом № 174 від 10.04.2014р. створило комісію з організації проведення буксирувальних робіт, а державним підприємствам доручило забезпечити готовність буксирів для виходу в море за маршрутом: Одеса-Севастополь-Одеса для проведення буксирувальних робіт. Водночас, в окремому доручені № 378/4/11-14 від 14.04.2014р. Мінінфраструктури доручило підпорядкованим підприємствам (у т.ч. - ДП "Одеський морський торговельний порт") забезпечити виконання буксирувальних робіт відповідно до листа Міноборони № 220/2086 від 09.04.2014р.

На підставі згаданих наказу № 174 від 10.04.2014р. та окремого доручення Мінінфраструктури № 378/4/11-14 від 14.04.2014р. ДП "Одеський морський торговельний порт" здійснило швартування кораблів та суден ВМС ЗСУ.

Судами також встановлено, що розрахунок суми наданих послуг по швартуванню кораблів та суден ВМС ЗСУ до місць постійного базування у морському порту Одеса та портопункті Очаків, було здійснено ДП "Одеський морський торговельний порт" по тарифах, встановлених з 13.06.2013р. начальником Одеського порту наказом № 460 від 10.06.2013р. "Про введення тарифів за одну судно-годину роботи буксирів".

Згідно наданих ДП "Одеський морський торговельний порт" розрахунків, визначених в актах надання послуг, у квітні - травні 2014р. були здійснені наступні послуги з надання плавзасобів для виконання швартових робіт з кораблями ВМС ЗСУ, перебазованих з території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь: плавзасіб "Сфинкс" - 19,5 годин, тариф за одиницю - 2780 грн. без ПДВ, вартість без ПДВ - 54210 грн., плавзасіб "Кентавр" - 17,5 годин, тариф за одиницю - 2780 грн. без ПДВ, вартість без ПДВ - 48650 грн., плавзасіб "Труженик" - 19 годин, тариф за одиницю - 1245 грн., вартість без ПДВ - 23655грн., плавзасіб "Пурга" - 7,5 годин, тариф за одиницю - 1245 грн. без ПДВ, вартість без ПДВ - 9337,50 грн., плавзасіб "Бугаз" - 2,5 годин, тариф за одиницю - 3636 грн. без ПДВ, вартість без ПДВ - 9090 грн., на загальну суму 173931 грн., з урахуванням ПДВ.

При чому, вказані акти надання послуг із зазначенням обсягу послуг та їх вартості не були підписані, як Командуванням ВМС ЗСУ, так і Міноборони, як органом державного управління Відповідача.

Вимогами ДП "Одеський морський торговельний порт" у даній справі, з посиланням на положення ст.ст. 11, 15, 16, 22, 202, 203, 205-208, 509, 510, 525, 526, 610, 626-629 ЦК України, ст.ст. 189, 190, 193, 222 ГК України, є стягнення з Командування ВМС ЗСУ 173931,00 грн. заборгованості за наданні послуги по швартуванню кораблів та суден ВМВС ЗСУ до місць постійного базування в морському порту Одеса та портопункті Очаків, здійсненних на виконання наказу Мінінфраструктури № 174 від 10.04.2014р. та окремого доручення № 378/4/11-14 від 14.04.2014р., неоплачені Відповідачем.

Місцевий господарський суд, з посиланням на ст.ст. 11, 207, 208, 218, 509, 525, 904 ЦК України, ст.ст. 173, 180 ГК України, і на те, що ДП "Одеський морський торговельний порт" було надано послуги по швартуванню кораблів та суден ВМС ЗСУ до місць постійного базування у морському порту Одеса та портопунктів Очаків, що підтверджується нарядами-завданням Служби флоту ДП "Одеський морський торговельний порт" та актом наданих послуг на загальну суму 173931,00 грн., за які Командування ВМС ЗСУ не розрахувалось, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного позову.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції, з урахуванням положень ст.ст. 11, 202, 205, 509, 626, 627, 638, 639, 904 ЦК України, ст.ст. 180, 181 ГК України, та представлених матеріалів справи, встановивши, що в даному випадку мало місце прийняття до виконання замовлень про надання послуг по швартуванню кораблів і суден за домовленістю між Третіми особами, тоді як доказів про домовленість між Позивачем та Відповідачем щодо вартості наданих послуг та про виставлення останнім рахунків щодо компенсації Позивачу його витрат, в процесі розгляду даної справи суду представлено не було, а спільне рішення Мінінфраструктури та Міноборони щодо компенсації витрат за надання послуг з буксирування кораблів і суден, не приймалось, дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного позову, у зв'язку з чим, скасувавши рішення суду першої інстанції про задоволення позову ДП "Одеський морський торговельний порт", прийняв нове рішення - про відмову в позові.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про скасування рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. у справі № 916/4291/15 - без змін.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Мамонтова О.М.

Круглікова К.С.

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст