ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Справа № 921/323/14-г/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.,суддів :Білошкап О.В., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015у справі№ 921/323/14-г/11 господарського суду Тернопільської областіза заявою Приватного підприємства "Ніфертіті і К"пробанкрутствов судовому засіданні взяли участь представники :

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. Гуртовий В.В.Ліквідатор Приватного підприємства "Ніфертіті і К" Рибальченко-Ельборбар Ю.В.

В С Т А Н О В И В :

Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Ніфертіті і К" звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ніфертіті і К" за процедурою, передбаченої ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ніфертіті і К" (далі - ПП "Ніфертіті і К").

Постановою господарського суду Тернопільської області від 17.10.2014 ПП "Ніфертіті і К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.12.2014 визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 6008070,96 грн. (6 черга задоволення), в сумі 602911,63 грн. як вимоги, що забезпечені заставою.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута щодо звільнення з-під застави (заборони відчуження) майна боржника, вилучено з державного реєстру обтяжень рухомого майна всі записи щодо застави та арешту рухомого майна банкрута.

Ліквідатором ПП "Ніфертіті і К" подано 12.06.2015 до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.06.2015 (суддя Сидорук А.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Ніфертіті і К", ПП "Ніфертіті і К" ліквідовано як юридичну особу, грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 6610982,59 грн., ПАТ "Брокбізнесбанк" в сумі 6010,06 грн. визнано погашеними, провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 (колегія суддів: Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д., Мельник Г.І.) ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.06.2015 залишено без змін.

Судові рішення обґрунтовані тим, що ліквідатором банкрута виконано всі дії в ході здійснення ліквідаційної процедури відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відтак звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. (далі - ПАТ "Банк Форум") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015, справу направити на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.ст.37, 41, 42, 46, 95 Закону, ст.43, 101 ГПК України.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.03.2016 у зв'язку з перебуванням судді Куровського С.В. на лікарняному, змінено склад колегії для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. у справі №921/323/14-г/11: Удовиченко О.С., Поліщук В.Ю., Білошкап О.В.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Таким чином, звіт ліквідатора як підсумковий документ, який підтверджує належне виконання ліквідатором всіх заходів, визначених Законом, за результатами розгляду якого суд приймає рішення про можливість припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, повинен відображати всі заходи, проведені ліквідатором в ліквідаційній процедурі.

Затверджуючи звіт ліквідатора, місцевий господарський суд виходив з того, що ліквідатором банкрута виконано всі дії в ході здійснення ліквідаційної процедури, зокрема: ліквідатором банкрута виявлено кредиторів банкрута та включено їх до реєстру кредиторів, ліквідатором вживалися заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, для цього ліквідатором банкрута направлено повідомлення до органів, що здійснюють реєстрацію транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, речових прав на нерухоме майно, речових прав на землю. Згідно довідок зазначених органів за боржником не зареєстровано автотранспортні засоби, сільськогосподарська техніка, земельні ділянки, нерухоме майно. Згідно поданого ліквідатором банкрута витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 11.07.2015 записи 1, 2 ,3, 4 - нечинні. Станом на момент складання звіту ліквідатора у банкрута відсутні відкриті рахунки.

Згідно з частиною 2 статті 46 Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Закону провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи те, що ліквідатором належним чином проведена ліквідаційна процедура банкрута, суд першої інстанції, з рішенням якого погодився суд апеляційної інстанції, зробив висновок про необхідність затвердження ліквідаційного балансу банкрута, його ліквідацію та припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Ніфертіті і К".

Частиною 2 ст. 41 Закону встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його зберігання; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що між АКБ "Форум" (правонаступник ПАТ "Банк Форум") та ПП "Ніфертіті і К" в особі директора Ельборбара Хамад, укладено 24.12.2007 кредитний договір №41/07/26/KLI. В забезпечення повернення кредитних коштів за цим договором укладено договір застави №10/2610 від 24.12.2007, за яким ПП "Ніфертіті і К" передано у заставу ПАТ "Банк Форум" товари в обороті (килимові покриття) залишковою балансовою вартістю 902938,85 грн., заставною вартістю 733364,00 грн. Крім того, між банком та ПП "Ніфертіті і К" в особі директора Ельборбара Хамад укладено 03.07.2008 кредитний договір №35/08/26KLI. Забезпеченням повернення кредитних коштів за цим договором є договір іпотеки, укладений між майновим поручителем Рибальченко-Ельборбар Ю.В. та банком. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.12.2010 у справі №1/30-1696 стягнено з ПП "Ніфертіті і К" заборгованість за кредитними договорами. Ухвалою господарського суду у справі про банкрутство ПП "Ніфертіті і К" визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 6008070,96 грн. (6 черга задоволення), в сумі 602911,63 грн. як вимоги, що забезпечені заставою.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута Рибальченко-Ельборбар Ю.В. подавалось клопотання 19.05.2015 про звільнення з-під застави (заборони відчуження) майна боржника (т.3 а.с. 1-8), яке ухвалою господарського суду від 02.06.2015 задоволено, припинено обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо застави рухомого майна ПП "Ніфертіті і К" - товари в обороті (килимові покриття), зобов'язано ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вилучити запис №1 за №6355148.

Натомість, у звіті ліквідатора боржника відсутні відомості про вжиття заходів щодо виявлення заставного майна, про його розшук компетентними органами. З поданого ліквідатором боржника Рибальченко-Ельборбар Ю.В. звіту лише вбачається, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення в ліквідаційній процедурі не виявлено, у зв'язку з чим грошові зобов'язання перед наявними кредиторами не погашались.

Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 32- 34, 43, 82, 84 ГПК, визначено обов'язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні спору. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо.

При затвердженні звіту ліквідатора банкрута суд припустився порушень норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення питання про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і припинення юридичної особи.

На підставі вищезазначеного Вищий господарський суд України вважає ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 необґрунтованими, у зв'язку із чим вони підлягають скасуванню, а справа підлягає передачі на розгляд до суду першої інстанції.

При розгляді врахувати наведене вище, встановити фактичні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і припинення юридичної особи, та з урахуванням встановлених обставин припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом чи затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати боржника та припинити провадження у справі.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі №921/323/14-г/11 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.06.2015 скасувати.

Справу передати на розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суддів.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук