ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року Справа № 902/1367/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 господарського суду Вінницької області 27.10.2015у справі№ 902/1367/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа"пробанкрутстволіквідатор Слободян Василь Миколайович
в судовому засіданні взяли участь представники :
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль "Гіндрюк Т.С.ТОВ "Нова Справа"Дудчик О.М.
В С Т А Н О В И В :
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" (далі - ТОВ "ТФ "Нова Справа") Слободян В.М. звернувся до господарського суду Вінницької області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТФ "Нова Справа" в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Ухвалою господарського суду Вінницької області 27.10.2015 (суддя Тісецький С.С.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТФ "Нова Справа", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТФ "Нова Справа".
Постановою господарського суду Вінницької області 27.10.2015 визнано ТОВ "ТФ "Нова Справа" банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Слободяна В.М.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 (колегія суддів: Павлюк І.Ю., Демидюк О.О., Савченко Г.І.) ухвалу господарського суду Вінницької області 27.10.2015 залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ " Райффайзен Банк Аваль ") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 та ухвалу господарського суду Вінницької області 27.10.2015, припинити провадження у справі.
В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ч.5, 6 ст.105 ЦК України, чч.1, 2, 3, 8 ст.111 ЦК України, ст.43, 101 ГПК України.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судом першої та судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З заяви ТОВ "ТФ "Наша Справа" вбачається, що товариство створено на підставі рішення зборів засновників ТОВ "ТФ "Наша Справа" від 01.03.2001, зареєстровано відділом реєстрації і ліцензування Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 07.03.2001. Включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 26.07.2005.
Загальними зборами учасників ТОВ "ТФ "Наша Справа" прийнято 29.07.2015 рішення про ліквідацію товариства, обов'язки ліквідатора покладено на Грищука Б.А., затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури товариства.
Загальними зборами учасників ТОВ "ТФ "Наша Справа" 28.09.2015 затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, вирішено змінити ліквідатора ТОВ "ТФ "Наша Справа" шляхом покладення обов'язків ліквідатора товариства з 29.09.2015 на Слободяна В.М.
Загальними зборами учасників ТОВ "ТФ "Наша Справа" 01.10.2015 затверджено результати проведення процедури припинення товариства шляхом його ліквідації за рішенням власника та проміжного ліквідаційного балансу, складеного станом на 01.10.2015, зобов'язано ліквідатора звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТФ "Наша Справа".
Судом першої зазначено, що загальна сума кредиторської заборгованості станом на 01.10.2015 становить 36 347 565, 69 грн. За результатами проведення інвентаризації майнових активів ТОВ "ТФ "Наша Справа" виявлено майнових активів на суму 1 946 715,00 грн. Майнові активи на загальну суму 2 266 996,55 грн. є предметом забезпечення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Загальна суму дебіторської заборгованості становить 8 282 339,46 грн., грошові кошти на рахунках становлять 1209,00 грн. Загальна вартість активів товариства становить 2 388 287,60 грн.
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції та зазначив про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст.95 Закону. Спростовуючи доводи апеляційної скарги щодо порушення порядку ліквідації за цивільним законодавством, а саме неповідомлення кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про розгляд його кредиторської заяви у визначений ст.111 ЦК України строк, зазначив, що реєстр вимог кредиторів формувався на підставі заяв кредиторів, надісланих голові ліквідаційної комісії товариства та даних бухгалтерського обліку боржника, до складу кредиторів позачергово внесено вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" як заставного кредитора.
Колегія суддів вважає, що справа про банкрутство ТОВ "ТФ "Нова Справа" порушена за відсутності необхідних передумов для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, виходячи з наступного.
Згідно з абз. 2 ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Відповідно до законодавства України обов'язковими умовами для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону є дотримання заявником усіх необхідних передумов, передбачених ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України.
Згідно ч.4, 5, 6 ст.105 ЦК України передбачено, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.
Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.
Згідно з ч.1 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.
Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.
Частиною 2 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.
Відповідно до ч.3 ст.111 ЦК України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.
Частиною 7 ст.111 ЦК України передбачено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.
Відповідно до ч.8 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.
Згідно з ч.10 ст.111 ЦК України до затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.
Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявних активів боржника (майна, дебіторської заборгованості), оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки, складання проміжного ліквідаційного балансу, складання та подання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.
З матеріалів даної справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з порушенням строку, передбаченого частиною 4 статті 105 ЦК України. Крім того, у заяві про банкрутство TOB "ТД "Нова Справа" відсутні відомості про те, чи проводилася належним чином оцінка наявного майна боржника, чи повідомлялися дебітори про припинення юридичної особи, чи заявлялися ним претензії, яким чином сформований актив та пасив боржника.
Отже, здійснене у справі провадження не може вважатися законним з моменту його порушення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право, зокрема, скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково.
Враховуючи вищевикладене, колегія дійшла висновку, що оскаржувана ухвала господарського суду Вінницької області 27.10.2015 та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 підлягають скасуванню, а провадження у цій справі підлягає припиненню.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 та ухвалу господарського суду Вінницької області 27.10.2015 у справі №902/1367/15 скасувати.
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна фірма "Нова Справа" припинити.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Білошкап
В.Ю. Поліщук