Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 02.03.2016 року у справі №916/848/15-г Постанова ВГСУ від 02.03.2016 року у справі №916/8...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Справа № 916/848/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 рокуза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"провідстрочення виконання рішення судуза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг Україна"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"простягнення 685575,53 грн., в засіданні взяли участь представники:

- позивача:не з"явився,- відповідача:не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення суду від 07.08.2015року у справі №916/848/15-г до закінчення опалювального сезону в місті Одеса, а саме до 15 квітня 2016 року та про зупинення виконавчого провадження ВП №49106778 від 22.10.2015 року, відкритого на підставі наказу у справі №916/848/15-г, виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2015 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2015 року (суддя Желєзна С.П.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2015року у справі №916/848/15-г до 15.04.2016 року. В решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду 16.12.2015 року (колегія суддів у складі: Морщагіна Н.С. - головуючий, суддів: Гладишева Т.Я., Лисенко В.А.) ухвалу місцевого господарського суду від 12.11.2015року в частині задоволення заяви про відстрочення виконання рішення скасовано. В іншій частині ухвалу залишити без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг Україна" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1218,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року скасувати та залишити ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2015 року з даної справи без змін.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконної постанови.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Господарські суди повинні дотримуватись передбаченої статтями 84, 86 ГПК структури та послідовності викладення рішення (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини). У резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду.

Згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК.

Відповідно до частини першої статті 101 ГПК повторно розглядає справу та згідно із статтею 103 ГПК має право скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення.

Вказаним вимогам постанова суду апеляційної інстанції не відповідає, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Енергія і Газ Україна" подаючи заяву в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просило суд:

- надати відстрочку виконання рішення суду від 07.08.2015року у справі №916/848/15-г до закінчення опалювального сезону в місті Одеса, а саме до 15 квітня 2016 року;

- зупинити виконавче провадження ВП №49106778 від 22.10.2015 року, відкритого на підставі наказу у справі №916/848/15-г, виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2015 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2015 року відстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2015року у справі №916/848/15-г до 15.04.2016 року; в решті вимог заяви - відмовлено.

Суд апеляційною інстанції за результатами перегляду ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку прийняв постанову, якою ухвалу місцевого господарського суду від 12.11.2015року в частині задоволення заяви про відстрочку виконання рішення скасовано. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Отже, суд апеляційної інстанції скасувавши ухвалу місцевого господарського суду в частині задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду та не прийнявши нового рішення по вказаній вимозі припустився порушення норм процесуального права, оскільки фактично вимога ТОВ "Енергія і Газ Україна" про надання відстрочки виконання рішення суду від 07.08.2015року у справі №916/848/15-г до закінчення опалювального сезону в місті Одеса, а саме до 15 квітня 2016 року залишилась судом не розглянута, що є неприпустимим.

За вказаних обставин, постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, як така, що не грунтується на вимогах закону, а справа - передачі на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року у справі №916/848/15-г скасувати.

Справу передати на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст