215
0
2751
Изучая опыт обжалований решений (постановлений) о привлечении к административной ответственности мы приходим к выводу, что эта сторона правоотношений между государством и гражданином на пользу защиты интересов гражданина Украины до сегодняшнего дня не работает никак.
Мы прекрасно знаем как на практике например рассматривают судьи Протоколы в отношении водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или отказ от прохождения медицинского осмотра.
Аналізуйте судовий акт: Рішення у справах про накладення стягнень за адміністративні правопорушення ухвалені в порядку, передбаченому КУпАП, не оскаржуються у касаційному порядку (ВСУ від 21 грудня у справі № 21-2366а16)
Здесь необходимо отметить, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования сегодня приравнен к употребления алкоголя или наркотиков. Это нонсенс. Безусловно полицейские на практике делают все чтобы человек отказался от прохождения медицинского освидетельствования, потому что им это выгодно. Суды в свою очередь рассматривают эти дела по 20 человек за 10 минут. Вот такое правосудие.
У человека в связи с этим есть только одна возможность- это апелляционный суд который ставит в этом деле точку.
Считаем это в корне неправильным.
Право на судебную защиту закреплено в ст.55 Конституции, которая определяет, что права и свободы человека и гражданина защищаются судом, каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти.
невозможность кассационного обжалования решений суда по делам об административных правонарушениях означает невозможность реализации в полной мере гражданином своего конституционного права на судебную защиту и проверку законности и обоснованности решения о наложении взыскания.
Ограничение права на кассационное обжалование не отвечает основным положениям Конституции Украины.
В Украине для обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дел, законности судебных решений действуют суды первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Еще в 2011 году в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект (№9487), который дал бы возможность обжаловать административные взыскания в Высшем специализированном суде по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Сегодня имеется только возможность обращения гражданина в Европейский суд по правам человека так как исходя из логике положений ЕСПЧ обращением в апеляционную инстанцию у гражданина исчерпывается возможность судебной защиты в Украине.
Автор статьи: ТОВ Юридичний Центр "Алекс"
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
376
Коментарі:
0
Переглядів:
1832
Коментарі:
1
Переглядів:
526
Коментарі:
0
Переглядів:
659
Коментарі:
0
Переглядів:
559
Коментарі:
0
Переглядів:
747
Коментарі:
1
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.